खतरों और बिल्लियों के लिए "वैकल्पिक" उपचारों की अपील

अपील और बिल्लियों के लिए "वैकल्पिक" चिकित्सा के खतरे

समग्र दवा एक बहुत ही विवादास्पद विषय है। वहाँ दोनों पक्षों पर भावुक राय हैं। विरोधियों का दावा है कि अगर "वैकल्पिक" उपचार वास्तव में काम किया, वे हैं और अधिक व्यापक रूप में स्वीकार किया और कई बीमारियों और रोगों बहुत पहले ठीक हो गया होता। बहस के इस तरफ का मानना ​​है कि जड़ी बूटियों और दवाओं अक्सर संभावित दुष्प्रभावों या खतरों से पर्याप्त प्रशिक्षण और समझ के बिना और वैज्ञानिक सबूत है कि वे वास्तव में काम के बिना अनुपयुक्त उपयोग किया जाता है। इन उपचारों को अच्छी तरह से जांच की है नहीं किया गया है और न ही प्रभावकारिता या सुरक्षा के लिए परीक्षण और कुछ मामलों में वास्तव में हानिकारक हो सकता है।

समर्थकों कि समग्र उपचार के लिए एक अधिक `प्राकृतिक` जिस तरह से एक विश्व रसायन, संरक्षक और सिंथेटिक से भरा में शरीर चंगा करने के लिए प्रदान करते हैं लग रहा है। कई बार, "वैकल्पिक" उपचार अधिक परंपरागत उपचार बढ़ाने के लिए उपयोग किया जाता है और आमतौर पर केवल उपचार के रूप में इस्तेमाल नहीं कर रहे हैं।

यह लेख समग्र दवा के नकारात्मक पहलुओं के कुछ दिखाने के लिए करना है। अंतिम अपने पालतू जानवर के वर्तमान शासन करने के लिए इन उपचारों को जोड़ने के लिए निर्णय आप और आपके पशुचिकित्सा के बीच का निर्णय लिया जाना चाहिए। बहस के दूसरे पक्ष पढ़ने के लिए, संबंधित आलेख देखें "होलिस्टिक चिकित्सक रुझान।"

पिछले कुछ दशकों में, चिकित्सा के एक नंबर की लोकप्रियता बढ़ रही किया गया है। ये अप्रमाणित उपचारों भी काफी विविधता है और इस तरह के "विकल्प", "पूरक," और "एकीकृत रूप में विभिन्न नामों से जाना।"

पहली नज़र में, यह एक छोटे अजीब है कि इन उपचारों अधिक लोकप्रिय जब वैज्ञानिक चिकित्सा अग्रिम (पशु चिकित्सा विज्ञान सहित) एक अद्भुत गति से हो रही हैं बढ़ने चाहिए लगता है। लेकिन कुछ लोगों को इन उपचारों के बारे में उत्सुक हैं, और यह एक पूरे के रूप में उन्हें को देखने के लिए, क्या वे आम में है देखने के लिए उपयोगी है।

सबसे पहले, वहाँ शब्दावली है। , चिकित्सा, जो पहली बार 1960 के दशक और 70 के दशक में प्रस्तावित किया गया था के इस समूह का वर्णन किया जाता शब्द भ्रामक हो जाते हैं। वास्तव में, वे अस्पष्ट क्या वास्तव में प्रस्तावित किया जा रहा है। वहाँ दवा के दो प्रकार के नहीं हैं - दवा या तो काम करता है या यह काम नहीं करता। इस पर विचार करें: आप नहीं मिल रहा है "वैकल्पिक" इस तरह के हवाई जहाज इंजीनियरिंग या पुल निर्माण जैसे क्षेत्रों में समूहों। क्योंकि ऐसे क्षेत्रों में उल्लंघन करने अच्छी तरह से स्थापित सिद्धांतों आपदा के लिए एक यकीन है कि आग नुस्खा होता है। वहाँ प्रभावी दवा के लिए कोई वैध विकल्प नहीं है।

फिर भी, इस तरह के "विकल्प", "एकीकृत" और "पूरक" जैसे शब्दों का सुखदायक होते हैं और अच्छे ध्वनि। उन्होंने यह भी चिकित्सकीय दावा है कि आम तौर पर या तो अप्रमाणित हैं और / या अत्यधिक सच होने की संभावना नहीं पर संभव सबसे सकारात्मक स्पिन डाल करने के लिए करते हैं। आप इसके बारे में सोचते हैं, तो इस तरह के उपचारों वास्तव में के रूप में वास्तविक के बारे में सोचा नहीं जा सकता है "विकल्प," कम से कम अगर आप एक है कि बराबर या एक सिद्ध चिकित्सा से बेहतर होने की संभावना है के रूप में एक "वैकल्पिक" के बारे में सोच।

इस तरह के उपचारों वास्तव में के रूप में सही मायने में "पूरक" के बारे में सोचा नहीं किया जा सकता जब तक कि वे वृद्धि की प्रभावशीलता, सुरक्षा में सुधार, रोग का कम लक्षण, या इससे कम होने वाली मौतों की पेशकश करने के लिए जब वे एक सिद्ध उपचार regimen में जुड़ जाते हैं दिखाया जा सकता है। इसके अलावा, वहाँ एक चिकित्सा है कि कुछ भी उपयोगी नहीं करता है "एकीकृत" करने के लिए कोई कारण नहीं है। यह एक तथ्य यह है कि पशुओं में, कम से कम अब तक, इन उपचारों एक सच्चे "वैकल्पिक" या कुछ भी करने के लिए "पूरक" होना दिखाया नहीं किया गया है।

क्या "वैकल्पिक" दवा माना जाता है के अधिकांश चिकित्सा के इतिहास के कूड़ेदान से निकल गए और लोकप्रिय उपभोग के लिए तैयार किया गया था। रक्त स्राव, उदाहरण के लिए, मानव और पशुओं के चिकित्सा के क्षेत्र में एक बार सबसे अधिक निर्धारित उपचारों था। इसका उपयोग कम हो गया के रूप में वैज्ञानिकों इसकी अपेक्षा प्रभाव का पता लगाने के लिए सीखा है।

एक्यूपंक्चर 2,000 सालों हो सकता है (कम से कम लोगों में - एक बहुत, बहुत कम समय के घोड़ों में अवधि के लिए) - जड़ी बूटियों millennia- होम्योपैथी के लिए दवाओं के रूप में प्रस्तावित किया गया है सौ वर्ष की एक जोड़ी है।

हर्बल व्यंजनों और जानवरों की शर्तों के किसी भी संख्या के लिए होम्योपैथिक दृष्टिकोण के सैकड़ों रहे हैं। लेकिन अगर वे तो काम नहीं किया, वे अब काम करने के लिए नहीं जा रहे हैं। तो एक इलाज या एक शर्त के उपचार पाया गया था, हर कोई अब भी उन्हें कर रही होगी।

बिल्लियों के लिए प्राकृतिक चिकित्सा

चिकित्सकों जा रहा है "प्राकृतिक" किसी भी तरह के रूप में वैकल्पिक चिकित्सा को बढ़ावा देने के। जैसे, "प्राकृतिक" के लिए एक पर्याय के रूप में इस्तेमाल किया जा रहा है "अच्छा।" वे एक ही बात नहीं कर रहे हैं। जहर हेमलोक या locoweed के रूप में इस तरह के "प्राकृतिक" पदार्थों शायद ही इस तरह के तूफान या बाढ़ के रूप में "प्राकृतिक" आपदाओं, का उल्लेख नहीं beneficial- माना जा सकता है। वास्तव में, के रूप में "वैकल्पिक" पदोन्नत चीजों में से कुछ, लेकिन प्राकृतिक कुछ भी कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, कुछ सामान्य होम्योपैथिक तैयारी तैयार करने के लिए प्रयोग किया जाता है सामग्री -, कुचल मधुमक्खियों, कुत्ते के दूध या बतख जिगर कुछ नाम हैं - वास्तव में, वांछनीय चिकित्सकीय एजेंट के रूप में मान्यता प्राप्त नहीं किया जा सकता है, भले ही वे प्रकृति में पाए जाते हैं।

इतना ही नहीं कुछ "प्राकृतिक" पारंपरिक दवाओं अप्राकृतिक हैं, उनमें से कुछ प्राकृतिक पर्यावरण पर गहराई से नकारात्मक प्रभाव पड़ रहा है। टाइगर्स विलुप्त होने का सामना क्योंकि उनकी हड्डियों गठिया के लिए एक पुरानी चीनी "इलाज" कर रहे हैं। गैंडा आबादी का भी नाश किया जा रहा है क्योंकि एक पाउडर उनके सींगों से बनाया गया एक पारंपरिक चीनी कामोद्दीपक है। क्योंकि उनके पित्त मूत्राशय जो-जानता है-क्या का इलाज कर रहे हैं, ग्रिजली भालू जोखिम में हैं। अप्रमाणित और untested हर्बल पूरक की लोकप्रियता हाल ही में एक संयुक्त राष्ट्र सभा में वैज्ञानिकों और संरक्षणवादियों के अनुसार, सबसे अधिक मूल्यवान जंगली पौधों में से कुछ के अस्तित्व का खतरा है।

और वहाँ अधिक है। जबकि "पारंपरिक चीनी चिकित्सा" के कथित सफलताओं व्यापक रूप से मनाया जाता है, और अधिक मर्यादित संदेशों अक्सर अनदेखी कर रहे हैं। 1998 में, वाशिंगटन पोस्ट ग्रामीण चीन, जहां पारंपरिक चीनी चिकित्सा सबसे उपलब्ध होने की उम्मीद होगी में सार्वजनिक स्वास्थ्य के बारे में एक खाता प्रकाशित किया।

ऐसी चिकित्सा की उपलब्धता के बावजूद, परजीविता के विभिन्न रूपों वहाँ की आबादी का 70 प्रतिशत पीड़ित, कुपोषण, जिसके परिणामस्वरूप, बुद्धि और कर्मचारियों की संख्या के सामान्य कमजोर की कमी हुई। एक्यूपंक्चर के रूप में, चीनी पिछले 100 वर्षों में दो बार यह प्रतिबंध लगाने की कोशिश की, और होम्योपैथिक स्कूलों में 20 वीं सदी के अंत के आसपास गायब हो गया।