कितनी बार बिल्लियों वास्तव में टीके की जरूरत है

हम मनुष्य arenapos-टी लगभग जितनी बार टीका लगाया हमारे बिल्लियों के रूप में। ज्यादातर मामलों में, weapos-करूँगा हमारे बाल चिकित्सा श्रृंखला प्राप्त करते हैं और उसके बाद विशेष बीमारी वे हमारे जीवन के बाकी के लिए से हमारी रक्षा करने के लिए प्रतिरक्षा रहते हैं। क्यों एक catapos-एस वैक्सीन श्रृंखला wouldnapos टी समान हो सकता है?

कई बिल्ली माता-पिता टीका आवृत्ति के बारे में सवाल पूछने क्योंकि theyapos-किया है नकारात्मक प्रतिक्रियाओं के बारे में टीके के लिए कुछ बिल्लियों में सुना है, बल्कि इसलिए भी कि एक animalapos-संपूर्ण जीवन भर वार्षिक टीके प्राप्त कुछ हद तक एक महती प्रस्ताव लगता है - एक theyapos-फिर से काफी यकीन है कि नहीं वे चाहते हैं साथ पालन करने के लिए।

तो आप पूछ सकते हैं ... क्यों इतने सारे टीके?

बिल्ली के मालिकों को सुनने के पशु चिकित्सकों और सरकारी निकायों उनसे कहता हूं, विज्ञापन nauseum, के बारे में कैसे सुरक्षित टीके रहे हैं। इस बीच, theyapos-फिर से ऑनलाइन जानकारी के reams पढ़ रहे हैं और कहीं और उन्हें इन उत्पादों कह कम सुरक्षित से theyapos-किया है विश्वास करने के लिए नेतृत्व किया गया है। Theyapos-फिर उनके बिल्लियों के लिए हक चिंतित - खासकर जो लोग, पुराने infirmed, या किसी भी बीमारी करार का एक विशेष रूप से कम खतरा होता है के लिए।

टीके सुरक्षित हैं?

तो whatapos-एस वैक्सीन सुरक्षा के बारे में सीधे कहानी?

स्पष्ट जोखिम के हठ के बावजूद (कुछ भी नहीं है कि आप अपने शरीर में डाल जोखिम मुक्त, बहुत कम कुछ कार्रवाई में अपने प्रतिरक्षा प्रणाली को कोड़ा के लिए बनाया गया है), itapos-s फिर भी सच आधुनिक टीके बहुत ही सुरक्षित माना जाता है कि। इतना ही नहीं गंभीर टीका प्रतिक्रिया दरों बिल्लियों में बहुत कम माना जाता है, प्रतिकूल प्रतिक्रिया दरों हर गुजरते साल के साथ गिर रहे रहे हैं।

सुरक्षा के वैज्ञानिक रूप से प्रत्यक्ष मार्जिन के बावजूद, वास्तविकता, असहज है फिर भी: कुछ रोगों (रेबीज, मन में आता है) के मामले में, अधिक बिल्लियों वास्तव में टीका लगाया जा रहा है के परिणामों में से मरने से वायरस से नीचे आते हैं। कौन सा बताएं कि आप टीके के बारे में डरावनी कहानियों में सुना मदद करता है।

टीके के लाभ जोखिम पल्ला झुकना है?

बीत रहा है ने कहा कि आप में से कुछ आश्चर्य हो सकता है कि, कैसे itapos-संभव है मेरे लिए (या किसी भी पशु चिकित्सक या नियामक संस्था) टीके के उपयोग की रक्षा के लिए। लेकिन अगर आप इसके बारे में सोचते, इस डरावना लग वास्तविकता की संभावना सभी सफल टीकों के साथ मामला है।

Thatapos-एक वैक्सीन का लक्ष्य एक रोग इतना दुर्लभ है कि बहुत कुछ जानवरों कभी इसे के संपर्क में हैं रेंडर करने के लिए है, क्योंकि। दरअसल, सभी उद्देश्यों में से सबसे सफल वैक्सीन कार्यक्रम पूरी तरह से एक बीमारी बुझाने में इतना है कि टीकाकरण (लगता है चेचक) पूरी तरह से अनावश्यक हो जाता है।

Hereapos-हमारे अधिक हाल के इतिहास से एक और उदाहरण: मानव में पोलियो टीकाकरण के दुष्प्रभाव हज़ारों बार रोग से भी ज्यादा आम है। और फिर भी weapos-डी हमारे चिकित्सा प्रदर्शनों की सूची से वैक्सीन के उन्मूलन की वकालत नहीं की। Thatapos-s क्योंकि बीमारी अभी भी मौजूद है (मध्य पूर्व और अफ्रीका में) और टीका सफलतापूर्वक हमारी आबादी के बाहर पोलियो रखने में कामयाब रहा है।

Polioapos-तरह के मामलों में, एक प्रतिकूल टीका प्रतिक्रिया का छोटा सा जोखिम व्यक्ति के लिए "स्वीकार्य" माना जाता है, बड़े पैमाने पर आबादी के लिए अपने स्मारकीय लाभ दिया जाता है।

इस तरह की भी रेबीज के साथ मामला है। यह मानव एवं पशु चिकित्सा समुदायों को समान रूप से की आम सहमति है कि लाभ रेबीज वैक्सीन दोनों मानव और जानवरों की आबादी के लिए प्रदान टीकाकरण के व्यक्तिगत जोखिम पल्ला झुकना।

और जब आप समझते हैं कि पचास हजार लोगों को हर साल दुनिया भर में रेबीज से मर जाते हैं, फिर भी उन लोगों में से एक मुट्ठी भर से भी कम समय अमेरिका में हैं, यह तर्क करने weapos-डी हमारे बिल्लियों को टीका जारी रखना चाहते हैं खड़ा है। सब के बाद, रेबीज लगभग 100% घातक है।

फिर भी, आप में से कई से पूछते हैं, isnapos टी एक हर साल टीका overkill माना जाता है? और hereapos-s जहां चिकित्सा समुदाय आप के साथ सहमत हैं। के बाद से 1980 के मध्य weapos-किया है पर्याप्त सबूत हैं कि हमारे टीके "पिछले" कम से कम तीन साल के लिए किया था। लेकिन यह wasnapos-टी पंद्रह या तो साल बाद कि पशु चिकित्सा वैज्ञानिकों, पशु चिकित्सा संगठनों, और निर्माताओं सब सब "मूल" टीके के लिए एक "हर-तीन साल" टीका प्रशासन प्रोटोकॉल पर ले जाने पर सहमति व्यक्त की है जब तक।