प्रजनन पर विचार: पाठकों का जवाब, भाग द्वितीय

सभी उम्र के कुत्तों को गोद लेने के लिए उपलब्ध हैं।

सामग्री

• वीडियो: पाठ की योजना बनाना: माध्यमिक विज्ञान
• वीडियो: सीताराम यादव बने भाजपा जिला अध्यक्ष
• वीडियो: t.s. eliot's "the waste land" documentary (1987)
• वीडियो: suspense: the lodger

कई हफ्ते पहले, के हिस्से के रूप में मेरे कोई मार डालो आंदोलन पर श्रृंखला, मैं एक लेख पर सवाल कैसे कुत्तों और बिल्लियों के प्रजनन के एक जिम्मेदार कार्रवाई हो सकती है पोस्ट। कम से कम इस समय, पशुओं के लाखों घरों में पड़ी जब, जिनमें से 10,000 हर दिन मार दिया जाता है. लेख इस तरह के तीव्र प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ा, मैं तैनात एक अनुवर्ती प्रविष्टि पाठकों की टिप्पणियों पर प्रकाश डाला और मेरी प्रतिक्रियाओं।

कई हफ़्ते बाद, बहस आज भी प्रबल होती जा रही। और मैं क्रोध क्या मतलब है, तो मैं एक सम्मानजनक चर्चा को बढ़ावा देने की उम्मीद में विषय के लिए एक और स्तंभ समर्पित करने का निर्णय लिया है।

सबसे पहले, मैं पाठकों को यह है कि कई प्रजनकों थमना पशु अधिवक्ताओं स्वयंसेवकों और दानदाताओं को बचाता है करने के लिए और आश्रयों हैं, जो अक्सर कहा स्वीकार करने के लिए चाहते हैं। मुझे लगता है कि पूरे दिल से सराहना करता हूं। जाहिर है, इसका मतलब यह नहीं है कि मैं के साथ सहमत होना होगा सब निर्णय वे करते हैं। हम इस बात से सहमत कर सकते हैं कि प्यार जानवर, स्वयं सेवा, दान समय और संसाधनों को सभी सकारात्मक कार्रवाई कर रहे हैं, लेकिन प्रजनन कुत्तों के मूल्य के बारे में सहमत और बिल्ली की इस समय।

कोई फर्क नहीं पड़ता आपके विचार क्या है, के बात कर रखने दें। संचार इस समस्या को हल करने के लिए महत्वपूर्ण है।

कई पाठकों कहना है कि जानवर की एक निश्चित प्रकार खरीदने के लिए विकल्प बहुत महत्वपूर्ण है, और वहाँ हमेशा शुद्ध नस्ल पिल्लों के लिए एक मांग हो जाएगा कि लिखा था। मैं बहुत ज्यादा समझ में जहां कि से आता है, के रूप में मैं भी मेरी पसंदीदा नस्लों की है। चुनाव आम तौर पर एक अच्छी बात है।

लेकिन दार्शनिक, मुझे कोई दूसरी जगह में हूँ। हमारे वर्तमान संकट की स्थिति में कम से कम अभी नहीं - मैं सहमत नहीं हूँ कि हम उस मांग को पूरा करना है। पिल्ले व्यक्तिगत पैन पिज़्ज़ा, ऑर्डर करने के लिए किए गए छोटे से बर्बाद करने के लिए जाने के साथ, की तरह नहीं हैं। शुरुआत के लिए, वे एक समय में एक पॉप नहीं है। Litters अप्रत्याशित मात्रा उपज - वहाँ अपरिहार्य "अतिरिक्त।" और अगर आप एक समय में सिर्फ एक ही उत्पादन कर सकता है, यह उत्पादन जारी रखने के लिए जब बहुत से ज़रूरत है स्वीकार्य है?

शायद एक और अलोकप्रिय सोचा: मैं नहीं मानता कि लोगों को एक है सही कुत्ते की एक विशेष प्रकार के लिए। मैं कि है कि बहुत अमेरिकी, पसंद के बहुत स्वतंत्रता नहीं नहीं है, लेकिन न तो है मौत की सजा एक मासूम जानवर के लिए। मैं सभी विकल्प को नष्ट करने के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ - लगभग हर युग में अभी भी उपलब्ध जानवरों की सचमुच लाखों लोगों की होगी और नस्ल - मैं सिर्फ दुख की राशि में सेंध बनाने के बारे में बात कर रहा हूँ।

वीडियो: पाठ की योजना बनाना: माध्यमिक विज्ञान

इसके साथ ही, नवीनतम पाठक टिप्पणी - और मेरी प्रतिक्रिया:

ब्रेंट ने कहा:

मेरी प्रतिक्रिया:

मुझे लगता है कि अभी, आंकड़ा हम सबसे पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है 4 लाख जानवरों हर साल घरों में मार दिया जा रहा है। मुझे पता है वहाँ हमेशा लोग हैं, जो केवल एक पालतू जानवर का अधिग्रहण करने के प्रजनक के लिए जाना होगा। लेकिन मैं यह भी मानना ​​है कि कई लोग हैं जो प्रजनक के लिए जाने के बस क्योंकि यह एक अच्छा विचार की तरह या क्योंकि वे वास्तव में नहीं जानता कि या यह उनके लिए नहीं हुआ है कि वे एक आश्रय से एक समान रूप से के रूप में पुरस्कृत साथी प्राप्त कर सकते हैं लगता है। यह पिल्लों और purebreds सहित महान उपलब्ध वहाँ जानवरों, के बारे में संभावित कुत्ते और बिल्ली के मालिकों को शिक्षित करने के इस बिंदु पर हमारा काम है,,।

वास्तव में, मैं हम कोई उपलब्ध आश्रय जानवरों है जब दिन के लिए इंतजार नहीं कर सकता। 9 लाख लोगों आश्रयों से दूर कर दिया जाता है क्योंकि वहाँ अपनाने के लिए कोई जानवर हैं, मैं पहले एक जिम्मेदार प्रजनकों की प्रशंसा करने के लिए किया जाएगा। लेकिन इस बीच में, आश्रय आँकड़े वे कर रहे हैं के रूप में, मेरा मानना ​​है कि ऐसा करना सही साथी जानवर की आबादी को जोड़ने को रोकने के लिए है।

बेनामी ने कहा:

वीडियो: सीताराम यादव बने भाजपा जिला अध्यक्ष

मेरी प्रतिक्रिया:

क्यों प्रजनन से परहेज़ हैं - कम से कम जब तक इस महामारी नियंत्रण में है - स्वयं सेवा या पैसे और संसाधनों दान से परहेज़ मतलब है? आप दूसरे के बिना एक कर सकते हैं। के सभी नस्ल करते हैं स्कॉटिश Deerhounds तथा मुक्केबाजों तथा Shih Tzus हम जब हम एक साथी पशु इच्छुक लोगों की प्रतीक्षा सूची है सकते हैं। तब तक, के जाने - हम सभी के पशु कल्याण के बारे में चिंतित - एक साथ काम दुख, उदासी, और इतने सारे आश्रय कुत्तों और बिल्लियों के लिए अकेलापन समाप्त करने के लिए।

जॉर्डन ने कहा:

मेरी प्रतिक्रिया:

हाँ, यह मालिक की जिम्मेदारी है किसी भी जानवर के लिए देखभाल करने के लिए वह या वह खरीदा या अपनाया है। लेकिन मैं जानबूझकर दुनिया में जीवन लाने में शामिल हर किसी को इस मुद्दे में एक भूमिका निभाता लगता। क्यों नहीं, कम से कम अस्थायी है, जो सख्त उन्हें और अधिक जानवरों को बनाने के लिए घरों को खोजने के लिए के बजाय जरूरत के लिए घरों पर ध्यान केंद्रित?

वीडियो: T.S. Eliot's "The Waste Land" documentary (1987)

वीडियो: Suspense: The Lodger

तो मैं सुझाव दे रहा हूँ कि हम प्रदान कम लोगों के लिए विकल्प के लिए एक नया कुत्ते या बिल्ली के अधिग्रहण की तलाश में? या क्योंकि कुछ गैर जिम्मेदार मालिकों इस देश में एक विनाशकारी स्थिति पैदा की मदद की है, जिम्मेदार मालिकों पसंद की एक निश्चित राशि का बलिदान की जरूरत है?

हाँ।

शायद यह है कि जिम्मेदार मालिकों के लिए सही नहीं है। लेकिन क्या अभी हो रहा है असीम कम करने के लिए उचित है जो लोग बिल्कुल कोई विकल्प नहीं है. इसके अलावा, कुछ लोगों को - हो सकता है सब नहीं है, लेकिन निश्चित रूप से कुछ - बारी करने के लिए होगा दत्तक ग्रहण यदि ब्रीडर पिल्लों उपलब्ध नहीं थे, इस प्रकार हमारे आश्रय संकट को कम करने के लिए मदद।

जॉर्डन आगे कहते हैं:

मेरी प्रतिक्रिया:

आप पहले व्यक्ति विचार यह है कि कुत्ते प्रजनकों मानव प्रजनक से अलग नहीं कर रहे हैं ऊपर लाने के लिए नहीं कर रहे हैं। लेकिन मैं सादृश्य, उन के बीच के साथ कुछ मुद्दे हैं:

• लोगों के विशाल बहुमत बेचने के लिए या दे देना बच्चों को नहीं है। लक्ष्य के लिए उन्हें रखने के लिए और उन्हें खुद को बढ़ाने के लिए आमतौर पर है। ब्रीडर्स, तथापि, जानवरों के लिए अपने स्वयं के अलावा अन्य घरों खोजने के इरादे से ऐसा करते हैं।
• हम सक्रिय रूप से 10,000 बच्चों को एक दिन नहीं की हत्या कर रहे हैं। और, महान प्रयास किए जा रहे हैं, दोनों घरेलू और दुनिया भर में, और अधिक बच्चों की तुलना में वे के लिए देखभाल कर सकते हैं होने से लोगों को हतोत्साहित करने के लिए।
• उनके जीवन में एक निश्चित बिंदु पर, मनुष्य आम तौर पर खुद के लिए जिम्मेदारी लेने के लिए सक्षम हैं और अभिभावकों की सहायता के बिना मौजूद हैं। कुत्तों और बिल्लियों, बहुत कम है। हम नैतिक रूप से उन्हें अपने घरों में रखने के लिए और अपना पूरा जीवन उनके लिए प्रदान करने के लिए बाध्य कर रहे हैं।

मैं जानता हूँ कि और अधिक लोगों को मुझे इस पर साथ की तुलना में टिप्पणीकार के साथ सहमत करने जा रहे हैं, लेकिन मैं साफ आना होगा: मुझे नहीं लगता कि लोगों को जानवरों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हैं। केवल महत्वपूर्ण हो सकता है, लेकिन नहीं और अधिक के रूप में। मुझे नहीं लगता कि लोगों को जानवरों से भी कम समय पीड़ित के लायक है। मुझे नहीं लगता कि क्योंकि हम मजबूत (कुछ मामलों में) या "होशियार" या विकसित अवरोध्य अंगूठे है कि हम आंतरिक रूप से अन्य जानवरों की तुलना में बेहतर कर रहे हैं के साथ कर रहे हैं है।

वास्तव में, मैं विश्वास है कि हम रक्षा के लिए, बजाय शोषण या उन्हें नुकसान पहुँचाने की जिम्मेदारी है। कई के लिए बहुत पशु rightsy, मुझे पता है, लेकिन मैं मनुष्य के लिए एक ही तर्क लागू होगा। सिर्फ इसलिए कि एक मजबूत होशियार, या पुरुष नीचे सड़क से अमीर है, यह मतलब नहीं है कि उसे किसी भी कम सम्मान से या करुणा से पेश आना चाहिए।

इस चक्र पूरा लाने के लिए और रिकॉर्ड के लिए फिर से राज्य के लिए: ब्रीडर्स पिल्ला मिलों नहीं हैं। ऐसी बात नहीं है - कभी नहीँ था - मेरे तर्क। मेरे रुख बस है: वहाँ की आबादी के लिए पिल्लों और बिल्ली के बच्चे जोड़ने से आश्रय जानवरों के लिए अवसरों में सुधार करने के लिए बेहतर तरीके हैं। इस समय, जब 10,000 ग्रहणीय कुत्तों और बिल्लियों मौत से प्रत्येक के लिए रखा जाता है दिन, फोकस में ही रहना चाहिए नपुंसक बनाना, दत्तक-ग्रहण, और शिक्षा, जानवरों, जो घरों की जरूरत की संख्या में वृद्धि नहीं। होम्स कि एक बचाव जानवर को जा सकते हैं।