Dogtime की कोई मार श्रृंखला: उपसंहार

द्वारा लेस्ली स्मिथ, DogTime संपादक

वीडियो: Upsanhar टाइम्स

अंतिम खंड में DogTime नहीं मार डालो श्रृंखला कई हफ्ते पहले तैनात है, लेकिन विभिन्न लेख को पाठकों की प्रतिक्रियाओं अभी भी मेरे दिमाग पर बहुत ज्यादा कर रहे हैं। यही कारण है, एक अच्छी बात है के रूप में मेरा लक्ष्य चर्चा, जागरूकता, और लोग हैं, जो हमारे आश्रय प्रणाली में संकट से परेशान कर रहे हैं से सोचा प्रकाश में लाना था।

क्या मैं अब भी के बारे में सोच रहा हूँ के लिए के रूप में ...

यह भी किसी को भी, लेकिन खुद के लिए बात करने के लिए एक मुद्दा जटिल है।

आंदोलन के भीतर कुछ निराशा है कि मैं विशेषता के रूप में नहीं मार डालो मुख्य रूप से गोद लेने केंद्रित व्यक्त की है। कई प्रमुख नहीं मार डालो आवाज कहना है कि सच नहीं है लिखा है, कि नपुंसक बनाना, अन्य लक्ष्यों के बीच, सिर्फ अपने संदेश के लिए केंद्रीय रूप है। काफी उचित।

आंदोलन में नेताओं के साथ मेरी बातचीत मुझे करने के लिए नेतृत्व कि इकट्ठा दत्तक ग्रहण सर्वोच्च प्राथमिकता थी। हम बड़े पैमाने पर बात की और लंबाई के बारे में आश्रयों गोद लेने को बढ़ावा देने के लिए पर्याप्त नहीं कर रही है पर, और मैं विभिन्न गोद लेने तकनीकों और रणनीतियों आंदोलन अधिवक्ताओं के बारे में सीखा। एक अच्छा भाग मेरी कोई मार डालो पदों उन बातचीत से आकर्षित किया (और साथ ही से हाथ आश्रय volunteership की मेरी वर्ष), मैं इस श्रृंखला में कम से संपर्क किया के रूप में एक पत्रकार, एक दार्शनिक के रूप में अधिक के रूप में।

जिसके अनुसार, यह है नहीं किसी भी व्यक्ति की या संगठन के मिशन या उद्देश्य बताते हुए धोखे के बारे में - लक्ष्य हम जहां सहमत हैं और आश्रय जानवरों की पीड़ा को समाप्त करने के लिए उन साझा विश्वासों लाभ उठाने के लिए पता लगाने के लिए है।

क्या कोई मार डालो सब के बारे में है की एक निरंतर, प्रत्यक्ष विवरण के लिए, उनकी वेबसाइट पर जाएँ:

वीडियो: Upsanhar टाइम्स

कोई मृत्यु नहींadvocacycenter.org/

प्रजनन जानवरों के बारे में धारणाएं व्यापक रूप से भिन्न

कुछ पाठकों ने शब्द के अपने प्रयोग से नाराज थे गैर जिम्मेदार प्रजनक की चर्चा करते हुए में। मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है के लिए मुझे फिर से वहाँ कई दयालु, लोगों की देखभाल जो जानवरों की नस्ल हैं कि तनाव की। एक बड़ी तादाद में कई पैसा, समय, और बहुमूल्य संसाधनों दान rescue- में शामिल हैं। मैं तहे दिल से कि सराहना करता हूं।

यही कारण है कि इसका मतलब यह नहीं मैं मानता हूँ कि आबादी के लिए साथी जानवर जोड़ने इस समय एक अच्छा विचार है, एक समय था जब इतने सारे जानवरों बेकार में पीड़ित और मर रहे हैं है। मैं सहमत करने के लिए कह नहीं कर रहा हूँ - केवल बारे में सोचते हैं और इसलिए है कि हम सम्मान से एक साथ काम कर सकते हैं इस मुद्दे पर चर्चा करने के लिए जारी रखने के लिए।

वीडियो: उपासना प्रकरण - उपसंहार (conclusion)

इस बारे में अधिक के लिए, बाहर की जाँच पर नवीनतम टिप्पणियों और प्रतिक्रियाओं किस्त के लिए प्रजनन संबोधित करते हुए।

एक मानवीय राष्ट्र को प्राप्त करने, मनुष्य मनुष्य की जरूरत है

अंत में, मैंने सीखा है कि यह अलग-अलग राय के साथ उन लोगों को बर्खास्त करने अविश्वसनीय रूप से आकर्षक है। रिश्तेदार सुरक्षा और इंटरनेट की गुमनामी का मतलब असहमति वे व्यक्तिगत रूप से होगा और अधिक से अधिक कलहपूर्वक ऑनलाइन प्रकट हो सकता है।

लेकिन मुझे एहसास हुआ है कि विचारों का विरोध मैं करने के लिए सबसे ध्यान देना - और सबसे गंभीरता से विचार - सम्मान और एक सच्चे शिक्षित करने के लिए इच्छा के साथ व्यक्त होते हैं। मेरा व्यक्तिगत संकल्प जो लोग तिरस्कार के बिना अपनी असहमति कर दिया है, जो अपमान और गाली को डूब बिना अंक बढ़ा दिया है अनुकरण करने के लिए है। हम शालीनता के साथ हमारे साथी प्रजाति के सदस्यों का इलाज नहीं कर सकते, हम कैसे जुटा और जबरदस्त ऊर्जा यह इस संकट का समाधान करने की आवश्यकता होगी सिंक्रनाइज़ करने के लिए उम्मीद कर सकते हैं?

मैं कम से कहा गया है शुरू इस श्रृंखला की, इन पदों व्यक्तिगत अनुभव से विकसित - एक यात्रा स्वयं सेवा, तीव्र प्रतिबिंब है, और नहीं मार डालो आंदोलन के नेताओं के साथ सीधे बातचीत के वर्षों से जुड़े (और साथ ही साथ आंदोलन से नाखुश अधिवक्ताओं)। लक्ष्य बहस का एक विशेष पक्ष का प्रतिनिधित्व है, बल्कि मेरी परिप्रेक्ष्य का हिस्सा और अन्य जो जानवरों के बारे में गहराई से ध्यान से सुनने के लिए नहीं था।

नहीं एक व्यक्ति सब सही जवाब है और न ही एक व्यक्ति इस संकट का समाधान कर सकते हैं। यही कारण है कि यह इस चर्चा को जीवित रखने के लिए, और एक समाधान के करीब हो रही है की उम्मीद में सर्वोत्तम प्रथाओं साझा करने के लिए मेरे लिए इतना महत्वपूर्ण है।

के बात कर दें।