UaretTons.com

कुत्ता टीकों और टीकाकरण

कुत्ता टीके और टीकाकरण

सामग्री

टीकाकरण प्रोटोकॉल अद्यतन

सब्सक्राइबर प्रश्न: विभिन्न स्रोतों से जानकारी प्राप्त होते रहे हैं कि पशु चिकित्सक स्कूलों टीकाकरण के लिए प्रोटोकॉल बदलने की प्रक्रिया में हैं। सभी जानकारी मैं कहा गया है कि टीकाकरण लगातार कम होना चाहिए प्राप्त हो गया है, लेकिन वे सभी एक ही एजेंडा नहीं देते। उचित प्रोटोकॉल क्या है? मैं धारणा के तहत कर रहा हूँ कि वयस्क कुत्तों वार्षिक टीकाकरण की जरूरत नहीं है और है कि रेबीज के टीके केवल हर तीन वर्ष में दी जानी है। इसके अलावा कि अधिकांश मामलों में Lepto और प्रभामंडल टीके आवश्यक नहीं हैं। मैं मानता चाहिए कि मैं नहीं अतीत में बुरा प्रतिक्रियाओं की वजह से कई वर्षों के लिए मेरी कुत्तों के लिए इन टीकों की या तो दे दिया गया है। धन्यवाद, जनवरी

उत्तर: Jan- वर्तमान समय में वहाँ कुत्ते या बिल्लियों के लिए कोई सार्वभौमिक स्वीकार किए जाते टीकाकरण प्रोटोकॉल है। पशु चिकित्सकों वास्तव में सबसे अच्छा तरीका है टीका को लेकर मतभेद रहे हैं।

इन मुख्य शिविरों हैं:

1) Vets जो लगता है कि टीकाकरण हर साल दी जानी चाहिए। उनका तर्क: क) लेबल है कि और निम्नलिखित लेबल दिशाओं दायित्व को कम करने के लिए कहते हैं। ख) बहुत ज्यादा नहीं refereed (वैज्ञानिक रूप से समीक्षा की गई) पत्रिकाओं में प्रकाशित जानकारी है कि एक बार वार्षिक टीकाकरण अनुसूची खंडन नहीं है। ग) यह जिस तरह से चीजें हमेशा किया गया है है और वहाँ एक प्रकार का रंग, parvovirus, आदि में एक स्पष्ट कमी है, तो क्यों कुछ है कि काम कर रहा है बंद करो? घ) बैक्टीरियल टीके (संक्रामी कामला, Bordetellosis, संभवतः लाइम रोग) दीर्घकालिक सुरक्षा के लिए विख्यात नहीं कर रहे हैं - वे भी --- एक साल के सुरक्षा प्रदान नहीं कर सकते हैं ताकि इन टीकों वार्षिक या अधिक बार अगर वे एक विशेष रूप से आवश्यक हैं आवश्यक हो सकता है क्षेत्र।

2) Vets जो लगता है कि टीके हर तीन साल के लिए बढ़ा दिया जाना चाहिए। उनका तर्क: क) ऐसा नहीं है कि कुछ कुत्तों टीकाकरण के लिए बुरी तरह से प्रतिक्रिया स्पष्ट है, या तो समय वे प्रतिरक्षा मध्यस्थता हीमोलाइटिक एनीमिया (IMHA) अनुभव से या दिया जाता है कई सप्ताह बाद में। वहाँ महीने के कुत्तों में टीकाकरण के बाद के लिए IMHA के मामलों में एक दस्तावेज वृद्धि है लेकिन यह एक मामूली वृद्धि - अभी मुश्किल से पर्याप्त सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण माना जाता है। इसलिए, यह टीकाकरण केवल जितनी बार आवश्यक है देने के लिए महत्वपूर्ण लगता है। इसलिए हर तीन वर्ष में एक उचित शर्त की तरह लगता है - ख) वहाँ बताने के लिए कितनी देर तक टीकों वास्तव में पिछले (ऊपर ख देखें) लेकिन यह बहुत स्पष्ट है कि वे लंबे समय तक एक साल से भी लगता है के लिए पर्याप्त जानकारी नहीं है। यह संभावना टीके पिछले कि लंबे समय से सिर्फ अकेले नैदानिक ​​अनुभव के आधार पर है और यह प्रतिक्रियाओं पर कुछ कटौती हर तीन साल के अंतराल विस्तार करने के लिए। ग) पशु चिकित्सा स्कूलों और संगठनों क्या जाना जाता है और नहीं जाना जाता है, सबसे अधिक भाग के बीच एक अच्छा समझौता के रूप में हर तीन साल पर आकर बस गए हैं, इसलिए वहाँ साहित्य में इस दृष्टिकोण के लिए समर्थन है, यह काफी एक दायित्व दृष्टि से सुरक्षित बना रही है। घ) टीकाकरण द्वारा प्रदान की प्रतिरोधक क्षमता की अवधि शायद, अगले करने के लिए एक वैक्सीन से भिन्न होता है इस्तेमाल किया वायरस / बैक्टीरिया के तनाव पर निर्भर करता है, adjuvents टीका में प्रयोग किया जाता है और उत्पादन के तरीके - इसलिए, जब तक प्रत्येक वैक्सीन की अवधि के लिए परीक्षण किया जाता है कार्रवाई, यह कब तक टीका अंतराल होना चाहिए के बारे में कंबल निर्णय करने के लिए मुश्किल हो जाएगा।

3) Vets जो लगता है कि यह बहुत लंबे समय तक टीकाकरण उपलब्ध जानकारी जो मुख्य रूप से अप्रकाशित पढ़ाई की है कि व्यापक रूप से बैठकों और अन्य जानकारी स्रोतों पर प्रचारित किया गया से प्राप्त होता है के आधार पर अंतराल पर जाने के लिए ठीक है, लेकिन जो टीकाकरण के मूल्य में दृढ़ विश्वास है। उनका तर्क: क) यह जानकारी अपने गैर प्रकाशित स्थिति के बावजूद पाया जा सकता है। शोधकर्ताओं ने पेशे के भीतर सम्मानित कर रहे हैं। ख) यह है कि parvovirus टीका आजीवन उन्मुक्ति प्रदान करता है और कि एक प्रकार का रंग टीका अधिक 5 से 7 साल के लिए सुरक्षा प्रदान करता है अत्यधिक संभावना है। वायरल बीमारी के रूप में अच्छी तरह से काम के लिए यह आवश्यक है कि अन्य टीकाकरण ग्रहण करने के लिए उचित है। ग) टीके नुकसान नहीं पहुँचा सकता है। इसलिए, एक विशेष बीमारी के लिए और टीके के व्यक्तिगत जोखिम प्रत्येक व्यक्ति के रोगी और एक वैक्सीन अनुसूची रोगी की आवश्यकता के अनुसार तैयार किया गया है के लिए की तुलना में किया जाना चाहिए। ऐसा करने से, पशु चिकित्सक रोगी के सर्वोत्तम हित में सेवारत है। इसे ध्यान में रखते - वहाँ हमेशा टीका अंतराल के बारे में विवाद के लिए जगह नहीं होगी अगर इस तर्क के तर्क प्रेरक है - लेकिन यह अभी भी बाहर काम कर सकता था सबसे अधिक रोगियों के लिए सबसे अच्छा तरीका हो सकता है। घ) देयता तर्क पशु चिकित्सकों के इस समूह पर ज्यादा असर है लगता नहीं है, लेकिन यह है कि यदि पालतू जानवर की तरह संपत्ति और मानव और चीजों के बीच कहीं न कहीं एक दर्जा प्रदान कर रहे हैं "दर्द और पीड़ा" पालतू जानवर के विषय में कानून सूट में अनुमति दी जाती है बदल सकता है। वर्तमान में, यह ज्यादातर राज्यों में ऐसा नहीं है, लेकिन कई इलाकों में विचार किया जा रहा है।

4) Vets जो लगता है कि सभी टीके बुरा कर रहे हैं। मैं स्वीकार करने के लिए कि मैं नहीं इस तरह से सोचने के लिए पशु चिकित्सकों के लिए किसी भी अच्छा तार्किक कारण के साथ आ सकते हैं, तो यह मुझे, तर्क है कि इन पशु चिकित्सकों का उपयोग प्रदान करने के लिए जब तक यह बस है कि वे कुछ बुरी प्रतिक्रियाओं का अनुभव और है कठिन है एक parvovirus, व्यथा, संक्रामी कामला, आदि महामारी उनके अभ्यास क्षेत्र में के माध्यम से नहीं किया गया है। इसे ध्यान में रखते सभी के साथ, यह है कि क्या मैं अपने कुत्ते के मरीजों के लिए करना है: मैं (प्रारंभिक एक वर्ष टीका के बाद) रेबीज के लिए एक ज्यादातर हर तीन साल टीकाकरण अनुसूची से चिपके और DA2PP (एक प्रकार का रंग, parvovirus, एडिनोवायरस और पैराइन्फ्लुएंज़ा) टीका। मैं कोरोना टीका, संक्रामी कामला उपयोग नहीं करते (लेकिन मैं जैसे ही मैं काफी मामलों को देख मुझे समझाने के लिए होगा यह मेरे क्षेत्र में एक समस्या थी), लाइम रोग के टीके (शायद इस अगर मैं मामलों के बहुत सारे देखा का प्रयोग करेंगे, लेकिन मैं कर रहा हूँ नहीं यकीन है कि - सौभाग्य से, मैं इस निर्णय) या giardia टीका बनाने के लिए नहीं था। मैं एक "के रूप में की जरूरत के आधार" पर Bordetella (kennel खांसी) वैक्सीन का उपयोग कर सलाह, मूल रूप से बोर्डिंग के लिए या कुत्तों कि शो या अन्य घटनाओं जहां दूसरे कुत्तों देखते हैं की बहुत सारी करने के लिए जाने के लिए पहले। जब एक कुत्ता DA2PP संयोजन के टीके से बुरी तरह से प्रतिक्रिया करता है और वे कम से कम पिल्ला श्रृंखला और एक बूस्टर पड़ा है, मैं सिर्फ यह फिर से देना नहीं है। मैं समझ टीके से है कि व्यक्ति के लिए जोखिम शायद उनके जीवनकाल के दौरान रोगों के खतरे को अधिक है (कम से कम जहां मैं अभ्यास)। हम एंटीथिस्टेमाइंस या कोर्टिकोस्टेरोइड के साथ पहले से इलाज वहाँ रेबीज के टीके से प्रतिक्रियाओं रहे हैं और क्योंकि यह कानून द्वारा और क्योंकि टीकाकरण नहीं किया जा रहा है कुत्ते के लिए खतरा अधिक --- रेबीज से लेकिन से न केवल आवश्यक है बस, टीका देना सार्वजनिक स्वास्थ्य कानून यह किसी को काटता है और ठीक से टीकाकरण नहीं किया जाता है। वर्जीनिया में, सौभाग्य से, 3 वर्ष की अवधि के टीके रेबीज सुरक्षा के लिए स्वीकार कर रहे हैं। टीका रूप में लंबे समय के बजाय पहली बार के लिए दिया जा रहा की boostered किया जा रहा है के रूप में, कोर्टिकोस्टेरोइड टीका करने के लिए एक प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया के उत्पादन के साथ महत्वपूर्ण हस्तक्षेप का कारण नहीं है। आप वास्तव में बिल्लियों के बारे में नहीं पूछा, लेकिन यह कैसे हम बिल्ली टीकाकरण संभाल है: हम आरसीपी (rhinotracheitis (या बिल्ली दाद), calcivirus और panleukopenia (बिल्ली व्यथा)) और रेबीज पर के लिए बिल्ली का बच्चा श्रृंखला दे >उम्र के 12 सप्ताह। हम बिल्ली के बच्चे में बिल्ली ल्यूकेमिया के लिए टीका, जब तक मालिक निश्चित है कि बिल्ली का बच्चा एक इनडोर केवल बिल्ली हो जाएगा और वहाँ अन्य बिल्लियों जो रोग ले सकता है के साथ संपर्क के लिए बहुत कम मौका है। हम वर्तमान समय में किसी भी अन्य टीकों का प्रयोग नहीं करते। हम टीकाकरण है कि उम्र के एक वर्ष में आवश्यक लग रहा था बूस्टर। इस बिंदु पर हम आरसीपी और रेबीज के लिए एक हर तीन साल अनुसूची करने के लिए जाना है, लेकिन हम फिर से बिल्लियों के लिए बिल्ली ल्यूकेमिया टीकाकरण देना नहीं है। हमारे तर्क सबसे अध्ययन बताते हैं कि कि बिल्लियों ल्यूकेमिया के बाद वे के बारे में 18 महीने पुरानी हैं बिल्ली के समान एक मजबूत प्राकृतिक प्रतिरोध है, इसलिए है टीकाकरण नहीं warranted बिल्लियों में टीका जुड़े सार्कोमा (कैंसर) होने का खतरा और प्राप्त करने का कम जोखिम को देखते हुए लग रहे हैं एक वयस्क के रूप में संक्रमण। यह शायद सबसे विवादास्पद निर्णय हम बनाने के टीकाकरण के बारे में (FeLV टीका रोक) है। हम हर तीन साल रेबीज के टीके का उपयोग, लेकिन यह PureVax (टीएम, Merial) रेबीज वैक्सीन है, जो कम टीका स्थलों पर कैंसर की संभावना के कारण माना जाता है का उपयोग कर के लिए एक बहुत अच्छा मामला बनाने के लिए संभव है। PureVax वार्षिक दिए जाने की, क्योंकि यह केवल एक वर्ष के उपयोग के लिए अनुमोदित किया गया है। एक बात आप हमारी टीका प्रोटोकॉल के बारे में याद करने के लिए है कि हम अपने क्षेत्र के लिए इसे विकसित किया है। हम एक बहुत ही ग्रामीण समुदाय में रहते हैं और हम कुत्ता पार्क या सीमित क्षेत्रों कि कुत्तों की बहुत सारी में खेलने की जरूरत नहीं है --- हम ज्यादातर घर कुत्ते जो उनके पड़ोस में कुछ कुत्तों के साथ बातचीत में रहना है। हमारी बिल्ली रोगियों भी कम, उपनगरीय या शहरी बिल्लियों की तुलना में अन्य बिल्लियों की बहुत सारी के साथ बातचीत करने के साथ-साथ होने की संभावना हो सकती है। तो हम मन में इस स्थिति से हमारे टीका प्रोटोकॉल तौर पर निर्णय लिया। अन्य पशु चिकित्सकों विभिन्न परिस्थितियों है कि जोखिम और उनके अभ्यास क्षेत्र में विशिष्ट टीके के लाभों के बारे में अपने निर्णय लेने को प्रभावित के आधार पर अपने निर्णय लेने के लिए किया है। मुझे आशा है कि यह उपयोगी था। ,

टीकाकरण अनुसूचियों संशोधन

प्रश्न: मैं हाल ही में एक लेख एक पशु चिकित्सक कि खबर दी है कि वार्षिक पालतू टीकाकरण नहीं आवश्यक हो सकता है और समस्याएं पैदा कर सकता द्वारा लिखित पढ़ें। उन्होंने आगे बताया एक परीक्षण TiterChek (कुत्तों के लिए) कहा जाता है कि अगर वे पहले से ही ने जानलेवा रोगों के खिलाफ प्रतिरक्षा हैं दिखा सकते हैं नहीं है। आप की राय क्या है? मेरे 2 कुत्तों उम्र 14 कर रहे हैं और 8. आप Sherrie धन्यवाद

उत्तर: Sherrie- मुझे लगता है कि नहीं है कि वार्षिक टीकाकरण जरूरी हैं (उम्मीद है कि नवीनतम न्यूजलेटर में स्पष्ट हो गया था)। मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है को प्रभावी ढंग से पिल्लों और बिल्ली के बच्चे को टीका और एक साल बाद इन टीकाकरण बूस्टर है, तो अगर वांछित अब अंतराल पर जाने के लिए लगता है। वर्तमान में हम अपनी व्यवहार में सबसे टीकाकरण के लिए एक हर तीन साल अनुसूची का उपयोग करें और हम इस तरह के Bordetella (kennel खांसी) और संक्रामी कामला के रूप में कम प्रभावी टीकाकरण के लिए एक "के रूप में की जरूरत" अनुसूची का उपयोग करें। मैं, हालांकि लगता है कि titers जाँच सार्थक है, या तो। वहाँ अनुमापांक चेकों के साथ दो समस्याएं हैं। पहला यह है कि प्रतिरक्षा प्रणाली एक जटिल प्रणाली है जो वायरस और बैक्टीरिया पर हमला करने के कई अलग अलग तरीकों पर निर्भर करता है है। एंटीबॉडी उत्पादन और रखरखाव प्रणाली का सिर्फ एक हिस्सा है। यह एक कुत्ते या बिल्ली एक वायरस के लिए एक 0 अनुमापांक के लिए है, लेकिन वायरस के संक्रमण के खिलाफ अच्छी तरह से संरक्षित किया जाना के लिए पूरी तरह संभव है। 3200 और क्योंकि विशेष वायरस सेलुलर प्रतिरक्षा या एंटीबॉडी की तुलना में अन्य प्रक्रियाओं से नियंत्रित किया जाता है एक वायरस के खिलाफ असुरक्षित होने के लिए: की तरह 1 भी एक बहुत मजबूत अनुमापांक - इसके अलावा, यह एक पालतू जानवर के एक मजबूत अनुमापांक के लिए के लिए संभव है। जब तक यह संक्रमित हो जाता है सबसे अच्छा है कि हम अभी अंतराल टीकाकरण के बीच आवश्यक है कि निर्धारित करने के लिए क्या कर सकते हैं,, चुनौती परीक्षण में उत्पन्न डेटा (जहां एक टीका कुत्ते या बिल्ली टीकाकरण के बाद वास्तविक वायरस के संपर्क में है, विभिन्न अंतरालों पर उपयोग करने के लिए है )। ये हमें एक समूह में सुरक्षा की औसत अवधि का एक अच्छा विचार दे। फिर हम तय कर लें कि जोखिम हम लेने के लिए चाहते हैं (कैसे औसत के करीब हम अंतराल पुश करने के लिए चाहते हैं) और दिशा निर्देशों की स्थापना की। यह एक आदर्श दृष्टिकोण या तो नहीं है, लेकिन यह लागत प्रभावी है और यह --- अच्छा "झुंड" उन्मुक्ति प्रदान करना चाहिए एक समुदाय में एक वायरस के प्रसार को तोड़ने के लिए टीके लगाए जाते पर्याप्त रखते हुए। यह बहुत परस्पर विरोधी जानकारी का एक बहुत कुछ सुनने के लिए जब तक पेशे का सबसे अच्छा तरीका टीकाकरण को संभालने के लिए पर कुछ आम सहमति के लिए वापस आता उम्मीद करते हैं, पशु चिकित्सा में कुछ समय के लिए एक विवादास्पद विषय होने जा रहा है। ,

बोर्डिंग की सुविधा के लिए टीकाकरण प्रोटोकॉल

प्रश्न: ई कागजात की एक भीड़ के माध्यम से waded, मैं टीकाकरण प्रोटोकॉल के लिए एक नुकसान में अभी भी कर रहा हूँ जब एक बोर्डिंग स्थापना में एक कुत्ते को ले जा। मेरे पास कोई टीकाकरण नहीं बोर्डिंग पर एक बहुत ही सख्त नीति कार्य करते हैं। लेकिन ........ ग्रामीण पशु चिकित्सकों में सोचने के लिए लोगों की छुट्टियों की जरूरत नहीं है और इसलिए दिनचर्या की बात के रूप bordotella के खिलाफ कुत्तों को टीका नहीं है करते हैं .... अब .... यह दुविधा है ..... । सिर्फ वास्तव में जब हम बोर्डिंग के लिए कुत्तों को स्वीकार कर सकते अगर हम उन्हें आवश्यकता टीका लगाया गया है ???????????? तुरन्त ?, क्या अवधि के बाद ?, या हाँ आप पिछले साल शॉट्स था और पूरी तरह से समाप्त हो गई है नहीं कर रहे हैं ताकि है ठीक ???, भी .... हमारे पशु चिकित्सक मंजूरी के 9mths bordetalla के लिए ... क्या औपचारिक reconing, है हर रूप में पशु चिकित्सक अलग है ???????????? मैं के रूप में मैं हर वर्ष हजारों पर बाहर ढीला क्योंकि मैं कर रहा हूँ हतप्रभ !!!!!!!!! .. खेद ... मैं वास्तव में इस मामले पर कुछ स्पष्टीकरण की जरूरत है, और इस मामले में कुछ निरंतरता की सराहना करेंगे के रूप में क्रिसमस आ रहा है मैं सुनिश्चित करने के लिए टीकाकरण तारीख तक कर रहे हैं और जानकारी मैं दे सही है की जरूरत है ..... मैं आपके जवाब डॉ .Lovie की सराहना करेंगे

उत्तर: डॉ Lovie- वहाँ पशु चिकित्सकों के बीच राय के एक आम सहमति टीकाकरण के विवरण के कई क्योंकि प्रतिरक्षा की अवधि के विषय में जानकारी के ज्यादा, टीके के प्रभाव को और जोखिम का खतरा है या तो पर्याप्त नए के बारे में अतिरिक्त के माध्यम से निराधार नहीं होना चाहिए या क्षेत्र या मूल अध्ययन के दायरे से बाहर संदिग्ध मान का अध्ययन करता है। हालांकि, वहाँ कुछ चीजें है कि यथोचित खास शख्स को kenneling के लिए टीकाकरण की आवश्यकता होती है के बारे में निर्णय करने के लिए कोशिश कर लाभ हो सकता है कि कर रहे हैं। टीका जानकारी आंशिक रूप से पर जीवविज्ञान और चिकित्सीय एजेंटों AVMA की परिषद (AVMA जर्नल, 15 नवम्बर, 2002) पहला सवाल आप के बारे में है लगता है कि क्या आप अपने आप को मुकदमों, ग्राहक असंतोष और अन्य समस्याओं के खिलाफ की रक्षा करने के लिए कोशिश कर रहे हैं कि से प्राप्त होता है या कि क्या आप को बचाने की कोशिश कर रहे हैं पालतू जानवर अपनी सुविधा पर रोगों प्राप्त करने के खिलाफ सवार जा रहा है। वहाँ आप उन दोनों के बीच की आवश्यकता हो सकती है क्या में इन दर्शन में एक बड़ा अंतर है और इस तरह एक बड़ा अंतर है। प्रारंभिक सवालों के बारे में सोचने के लिए कर रहे हैं: चीजें हैं जो कुत्तों और बिल्लियों सबसे को उजागर होने की संभावना kenneled जा रहा है क्या हैं? आप जोखिम को कैसे रोकूं? आप नहीं रोका जा सकता है, तो जोखिम पालतू जानवर की रक्षा टीकाकरण होगा? kennels में कुत्ते व्यथा, parvovirus, bordetellosis और पैराइन्फ्लुएंज़ा से खतरे में सबसे रहे हैं। रेबीज की संभावना नहीं है लेकिन इस रोग इतना विनाशकारी है कि सभी पालतू जानवरों को पर्याप्त रूप से अमेरिका में इसके खिलाफ टीका लगाया जाना चाहिए है - लेकिन यह है कि अगर न्यूजीलैंड में मामला है मैं नहीं जानता। व्यथा, पैराइन्फ्लुएंज़ा और Bordetella संभावित हवाई रोगजनक हैं। वे शायद और अधिक सामान्यतः संपर्क की अनुमति देकर या सफाई चिथड़े कि पिंजरों के बीच पर्याप्त रूप से विसंक्रमित नहीं कर रहे हैं का उपयोग करके कुत्ते के लिए कुत्ते से फैले हुए हैं। इस पत्र तौलिए का उपयोग करने और एकल उपयोग के बाद उन्हें बाहर निकालने के लिए एक अच्छा कारण है। पैराइन्फ्लुएंज़ा टीकाकरण कम प्रभाव का होना करने के लिए इंजेक्शन और मध्यम प्रभावशीलता द्वारा दिए गए, तो जब intranasally दी माना जाता है। पैराइन्फ्लुएंज़ा आमतौर पर एक हल्के संक्रमण है। उम्र के बारह सप्ताह के बाद व्यथा टीकाकरण बहुत प्रभावी है। Bordetella टीकाकरण मामूली intranasal मार्ग से प्रभावी और इंजेक्शन द्वारा कम प्रभावी है। सुरक्षा की अवधि अलग-अलग होता है, लेकिन कुछ कुत्तों में 6 महीने से खो दिया है और दूसरों में 9 महीने या उससे अधिक समय तक रहता है है। चूंकि यह टीका मज़बूती से एक साल तक न चले यह लगभग 2 सप्ताह पहले अधिकतम प्रभावकारिता के लिए बोर्डिंग के लिए कुत्तों को टीका और कुत्तों, इस तरह के रूप में जो अक्सर सवार या अक्सर दूसरे कुत्तों के संपर्क में हैं में 6 महीने के अंतराल पर टीकाकरण को दोहराने के लिए और अधिक समझ में आता है पता चलता है या काम की घटनाओं। Parvovirus मल के माध्यम से डाला और एक टिकाऊ वायरस है। यह उच्च क्षणिक कुत्ते आबादी के साथ परिसर के प्रदूषण को रोकने के लिए बहुत मुश्किल है। आप शायद यह मान लेना चाहिए कि सभी कुत्तों कि kennel के लिए आते हैं इस वायरस के संपर्क में हो जाएगा। प्रतिरक्षण प्रतिक्रिया करने के लिए प्रतिरक्षा प्रणाली को अनुमति देने के लिए उम्र के 12 सप्ताह में एक उच्च अनुमापांक टीका या उम्र के 16 सप्ताह में एक कम अनुमापांक टीका प्लस एक 5 दिन से 14 दिन की अवधि के उपयोग करने के बाद लगभग 2 सप्ताह तक पिल्ला टीकाकरण श्रृंखला के दौरान नहीं माना जा सकता । इसलिए, एक संक्रमण अपने kennel पर घटित यदि आपकी उम्र 14 सप्ताह, उनके टीकाकरण की स्थिति की परवाह किए बिना की तुलना में कम पिल्लों बोर्ड की काफी जोखिम है। एक बार एक सफल वैक्सीन प्रतिक्रिया यह बहुत संभावना नहीं है कि एक पिल्ला या कुत्ते को कभी parvovirus से बीमार हो जाएगा के बाद से वहाँ उम्र के 1.5 साल और संरक्षण की अवधि पर कुत्तों में नैदानिक ​​रोग के लिए एक मजबूत प्राकृतिक प्रतिरक्षा है हो जाता है से टीका शायद तब होता है > 5 वर्ष। इन बातों का ध्यान के साथ, मैं पिल्लों से कम उम्र के 14 सप्ताह या जो उम्र के बारह सप्ताह और एक प्रकार का रंग और parvovirus के लिए बोर्डिंग से पहले कम से कम 2 सप्ताह के बाद टीका लगाया नहीं किया गया है बोर्ड नहीं करना चाहेंगे। आप बोर्ड के लिए है, तो पिल्लों उन्हें एक पिंजरे या चलाने आप को प्रभावी ढंग से संदेश लेखक देखने के बीच कीटाणुरहित कर सकते हैं कि तक ही सीमित रहते हैं। मैं, Bordetella के खिलाफ टीकाकरण वैकल्पिक विचार करेगा व्यक्तिगत रूप से - क्योंकि यह अगर आप का कहना है कि इसे सही ढंग से किया जाना है और क्योंकि टीके के प्रभावकारिता मध्यम माना जाता है असली दर्द होने जा रहा है। लेकिन अगर मैं इसे की आवश्यकता के लिए जा रहा था मैं चाहेगा कुत्तों में कम से कम 2 सप्ताह टीका लगाया गया है करने के लिए आगमन और कोई 6 माह से अधिक बोर्डिंग से पहले से पहले। यह रोग आमतौर पर हल्के है, लेकिन यह यह ग्राहकों के लिए परेशान है कि में kennels के लिए एक दर्द है। बिल्लियों दाद वायरस (rhinotracheitis), calicivirus और panleukopenia (सुंदर अमेरिका वर्तमान में दुर्लभ) के लिए जोखिम के लिए सबसे अधिक अतिसंवेदनशील होते हैं। बिल्ली के समान कोरोना जोखिम संभव है। बिल्ली के समान इम्यूनो वायरस और बिल्ली ल्यूकेमिया वायरस जोखिम उत्पन्न नहीं करना चाहिए जब तक आप बिल्लियों मिलाना को बोर्डिंग अनुमति देते हैं। यह भी रेबीज के लिए सच रेबीज के साथ जुड़े संयुक्त राज्य में टीकाकरण की आवश्यकता होती है सही ठहराते हैं (मैं पता नहीं क्या स्थिति न्यूजीलैंड में है) सार्वजनिक स्वास्थ्य जोखिम के साथ एक रोग के लिए आप के लिए जोखिम, अपने कर्मचारियों और अन्य पालतू जानवरों का खतरा है लेकिन फिर से। बिल्ली के समान हर्पीज वायरस और calicivirus लंबे हवाई रोगजनकों माना गया है, लेकिन फिर शायद सबसे वस्तुओं है कि वायरस को प्रदूषित किया है के साथ संपर्क से फैल जाने की संभावना है। तो फिर, कागज तौलिए का उपयोग कर पिंजरों साफ करने के लिए और उन्हें पालतू जानवरों के बीच बाहर फेंक अक्सर एक बहुत प्रभावी पिंजरों या सीमित स्थान में बिल्लियों के बीच संचरण को रोकने के उपाय है। पिंजरे सफाई के बीच अपने हाथ धुलाई भी एक अच्छा विचार है। बिल्ली के समान इम्यूनो वायरस काटने घाव के माध्यम से मुख्य रूप से फैला हुआ है। यही कारण है कि जब तक आप बिल्लियों मिलाना करने की अनुमति नहीं हो रहा हो जाना चाहिए। बिल्ली के समान ल्यूकेमिया वायरस सीधे संपर्क और शरीर के तरल पदार्थ के आदान-प्रदान का प्रसार करने की आवश्यकता है। बिल्ली के समान कोरोना ज्यादातर मामलों में हल्के दस्त का कारण बनता है लेकिन जब यह mutates यह एफआईपी (एक अपेक्षाकृत दुर्लभ घटना) का कारण बनता है। हालांकि, अच्छा स्वच्छता केवल रक्षा और अभ्यास किया जाना चाहिए। एफआईपी के खिलाफ टीकाकरण संदिग्ध मान का है और मेरी राय में, बोर्डिंग सुविधा के लिए आवश्यक नहीं होना चाहिए। panleukopenia (बिल्ली एक प्रकार का रंग) के खिलाफ टीकाकरण कुत्तों के लिए टीकाकरण के रूप में ही दिशा निर्देशों के साथ बहुत प्रभावी है। यह संयुक्त राज्य अमेरिका में कुत्तों की व्यथा और बहुत कुछ कुत्ते parvovirus से कम आम की तुलना में कम आम है। बिल्ली दाद वायरस और calcivirus के खिलाफ टीकाकरण के संक्रमण को रोकने नहीं करता, लेकिन काफी नैदानिक ​​लक्षण को कम करता है और के बाद से इन रोगों वास्तव में बिल्लियों और बिल्ली के मालिकों को दोनों परेशान कर रहे हैं एक kennel के मालिक के लिए प्रमुख सिर दर्द रोक सकता है। यह मेरे लिए कोई फर्क नहीं होता अगर बिल्लियों, FIV या FeLV के खिलाफ टीका लगाया गया जब तक कि मैं उन्हें एक दूसरे के साथ संपर्क करने के लिए अनुमति देने के लिए जा रहा था। इस मामले था अगर मैं FeLV टीकाकरण की आवश्यकता होती है पर विचार करेंगे और FIV टीकाकरण पर विचार हो सकता है (यह अमेरिका में एक नया टीका है और इसलिए मैं यह समर्थन करने के लिए संकोच कर रहा हूँ इससे पहले कि यह थोड़ी देर के इस्तेमाल किया गया है और कोई साइड इफेक्ट स्पष्ट हो गई हैं) । पशु चिकित्सकों Bordetella (और शायद अन्य वायरस और बैक्टीरिया) के लिए --- कुछ हद सिफारिशों के बीच भिन्न सिफारिशों पर जो पशु चिकित्सक का मानना ​​है पर आधारित हैं। टीका निर्माताओं Bordetella टीके से कई के लिए एक वर्ष की अवधि का दावा लेकिन अन्य अध्ययनों ने इस दावे का समर्थन नहीं करते। तो तुम टीका लेबल या अन्य अध्ययनों विश्वास है? मैं कंपनी द्वारा वित्त पोषित नहीं अध्ययनों के परिणामों की ओर झुक जाते हैं लेकिन बहुत से लोग आराम से विश्वास लेबल का दावा कर रहे हैं। मुझे उम्मीद है कि यह कुछ मदद करता है। ,

वार्षिक टीकाकरण पुनर्विचार

प्रश्न: माइक, कान उपचार के बारे में सलाह के लिए धन्यवाद। मंगलवार, 10/24 5 निर्धारित उपचार के चौथे हो जाएगा, और वहाँ कुछ सुधार, लेकिन अभी भी रोगसूचक है। इसके अलावा, मुझे विश्वास है कि सभी नौ कुत्तों उनके सिर हिलाते हुए कर रहे हैं नहीं कर रहा हूँ, तो मैं करीब ध्यान देना होगा। भालू के सफेद बाल के रूप में, बडी सिर्फ चार कर दिया और नहीं him- शीला पर एक सफेद बाल her- और littermates, 18 महीने पुरानी पर अपने चौथे जन्मदिन से पहले मृत्यु हो गई है, और एक सफेद बाल, कोई सफेद बाल होते हैं। भालू के सफेद बाल स्थानों मैं कहाँ याद स्टेपल वहाँ थे में हैं, इसलिए मैं इसे घाव के निशान से है डर लग रहा है। ओह, ठीक है, यह एक निरंतर अनुस्मारक के रूप में मुझे किसी भी कीमत पर लड़ाई रोकने के लिए के लिए काम करेंगे, और यह भी, मुझे लगता है कि कुछ सफेद बाल पुरुष- में आकर्षक है) मैं एक पेशेवर ट्रेनर के साथ काम करने की योजना है हम ले जाने के बाद, और मैंने पूछा उसे हमारे नए क्षेत्र में पशु चिकित्सक देखभाल के बारे में है, और वाह, वह एक उच्च शक्ति महिला है! वह मेरी quirks के कुछ लेकिन तेजी से और * बहुत * बेहतर सूचित किया गया है। वह कहती है कि डॉक्टर की देखभाल के लिए उसकी मानकों निहायत अधिक होती है और वह किसी को भी स्थानीय से संतुष्ट नहीं है। वह प्रमुख डॉक्टर मैनुअल मालिक है, और कोई कसर नहीं पुर्जों। वह कहती है कि वह एक अखरोट मामला है जब उसके जानवरों में से एक बीमार हो जाता है। वह राष्ट्रीय विशेषज्ञों से दूसरी राय हो जाता है, और vets या तो प्यार या उससे नफरत है। वह कहती है कि वह वार्षिक टीकाकरण के उसे डॉक्टर के अभ्यास के बारे में आरक्षण है, जब तक कि मालिक कुछ अन्य अनुसूची का अनुरोध करता है (जो वह करता है): वैसे भी, वह मेरे लिए एक पूरी नई सवाल उठाया। तकनीकी सुविधाओं के लिए, वह अत्याधुनिक उपकरणों और वहाँ एक विशेष पशु चिकित्सक के राज्य के साथ एक जगह की सिफारिश की गई है, और कहते हैं कि वे वार्षिक टीकाकरण की अनुशंसा नहीं करते के बाद टीकाकरण titers स्थापित कर रहे हैं। यह सब किस बारे में है? के रूप में, वर्तमान में योजना है के लिए डॉ D.to हर साल सभी कुत्तों को टीका हमारे नए घर के लिए आ रहा, एक लग रहा है कि मैं इस बारे में अधिक जानने की जरूरत है। मुझे यकीन है कि इस पर अपनी राय करना चाहते हैं, के साथ साथ किसी भी मेरे लिए पढ़ने की सिफारिश की। बहुत बहुत धन्यवाद। हेलेन

उत्तर: Helen- यह इस समय यथोचित निश्चित है कि एक प्रकार का रंग और parvovirus टीकाकरण कम से कम तीन साल और शायद करीब पांच साल के प्रभाव की अवधि है, संभावना के साथ कि कम से कम कुछ कुत्तों प्रारंभिक टीकाकरण श्रृंखला के बाद आजीवन उन्मुक्ति है और एक वर्ष बूस्टर। टीके के एडीनोवायरस भाग भी प्रतिरक्षा की लंबी अवधि के लिए रिपोर्ट किया गया है और मैं पैराइन्फ्लुएंज़ा बारे में निश्चित नहीं हूँ, लेकिन मैं भी इस के खिलाफ की रक्षा करने के लिए एक बहुत ही महत्वपूर्ण वायरस पर विचार नहीं है। तो, वर्तमान समय में हम निर्णय लेने से क्या टीका अंतराल हम अगले कुछ वर्षों में कुत्तों के लिए उपयोग करेगा की प्रक्रिया में हैं। मैं विभिन्न वायरल बीमारी है जिसके लिए टीके देखते हैं के खिलाफ प्रतिरक्षा प्रणाली को स्थिति का आकलन करने के लिए titers चलाने में ज्यादा मूल्य नहीं दिख रहा। उच्च titers जरूरी संरक्षण और कम, या भी अनुपस्थित titers की एक निश्चित संकेत नहीं हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि शेष संरक्षण सक्रिय स्मृति कोशिकाओं अभी भी वायरस टीका के खिलाफ की रक्षा करने के लिए माना जाता है पहचान करने के लिए प्रोग्राम किया की उपस्थिति के कारण नहीं है। प्रतिरक्षा निर्धारित करने के लिए सबसे अच्छा परीक्षण एक वायरस चुनौती लेकिन उनके सही मन में कोई भी इस मानक का उपयोग करने के लिए अपने व्यक्तिगत पालतू के लिए सुरक्षा निर्धारित करने के लिए करना चाहता है। तो वर्तमान में, मुझे लगता है कि सबसे अच्छा तरीका उन्मुक्ति की अवधि पर उपलब्ध जानकारी के आधार टीकाकरण के बीच एक उचित समय अंतराल का प्रयोग है। हम शायद वार्षिक टीकाकरण, जो आवश्यक नहीं है के बीच एक उचित समझौता है, और सुरक्षा के नुकसान के जोखिम लेने के रूप में, हमारे व्यवहार में तीन वर्षों के अंतराल के लिए जाना जाएगा के रूप में एक मरीज औसत समय है कि सुरक्षा कम करने के लिए जाना जाता है दृष्टिकोण। मुझे लगता है कि यह वार्षिक शारीरिक परीक्षा है क्योंकि पालतू जानवर बीमारी अच्छी तरह से संवाद नहीं है, कई मामलों में जारी रखने के लिए महत्वपूर्ण है लगता है, और कई मालिकों का पता लगाने के लिए है, क्योंकि कान में संक्रमण, दंत समस्याओं, मोतियाबिंद, आदि जैसी चीजों के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं लेकिन पहचाने जा सकते किसी के द्वारा जो जानता है कि देखने के लिए क्या। मुझे यकीन है कि अगर वहाँ इस समय कुत्तों में प्रतिरक्षा पढ़ाई की अवधि के लिए एक प्रकाशित संदर्भ है, हालांकि डेटा कई सम्मेलनों में सूचित किया गया है नहीं कर रहा हूँ। विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय में डॉ शुल्ज़ (मुझे लगता है कि) तो खोज इंजन के लिए उसके नाम का उपयोग करते हुए पढ़ाई आप जितनी जल्दी जानकारी का पता लगाने की अनुमति दे सकता के लिए देख रहा है के बारे में जानकारी का मुख्य स्रोत से एक रहा है के रूप में यह प्रकाशित हुआ है और इंटरनेट के लिए बनाता । वहाँ कर्क के वर्तमान चिकित्सा पुस्तकें, जो मुझे लगता है कि कर्क के बारहवीं कक्षा में था, लेकिन किर्क एकादश में हो सकता है में से एक में टीकाकरण प्रथाओं की समीक्षा था। ,

टीकाकरण और titers

प्रश्न: निर्धारित करने के लिए एक कुत्ते बूस्टर टीकाकरण प्राप्त करना चाहिए titres का उपयोग कर के अपनी राय क्या है? मैं कई लेख में पढ़ा है कि वर्तमान सोच कुत्तों अधिक बार की जरूरत है टीका लगाया जा रहा है। एनसी पशु चिकित्सा कॉलेज में हमारे स्थानीय पशु चिकित्सक और डॉक्टरों के साथ इस पर चर्चा के बाद हम एक तीन साल के समय पर हमारे जैक Russells डाल का फैसला किया। हालांकि, हमारे कुत्ते, रसेल से एक, कुछ गंभीर स्वास्थ्य समस्याओं पड़ा है। हम लगभग प्रतिरक्षा मध्यस्थता रोग के कुछ प्रकार के लिए कुछ साल पहले उसे खो दिया (NCSU-पांचवीं के डॉक्टरों यकीन है कि वास्तव में क्या समस्या थी कभी नहीं थे)। अब वह पोर्टल उच्च रक्तचाप के लिए colchicine और ursodiol लेता है और कोलाइटिस के लिए एक प्रतिबंधित आहार (आलू और बतख) पर है। कोई नहीं जानता कि जब से क्या अपने मूल समस्या का कारण है, यह हमें उसे वह राशि की जरूरत नहीं है दवा के किसी भी प्रकार देने के लिए बहुत परेशान करता है। उनके डॉक्टरों वह सादे पुराने जमाने Heartguard लेने का सुझाव दिया, और मैं भी उस पर नया पिस्सू उत्पादों में से किसी का उपयोग नहीं होगा, मैं एक पिस्सू कंघी के बजाय का उपयोग करें, अब यह तीन साल हो चुके हैं रसेल रेबीज के अलावा कोई भी टीकाकरण पड़ा है। पशु चिकित्सा शिक्षण अस्पताल में निवासियों में से एक सुझाव हम titres उसकी एंटीबॉडी स्तर दिखाने के लिए चलाने की है। हम अपने नियमित रूप से पशु चिकित्सक के माध्यम से ऐसा किया और नतीजे बताते हैं कि वह अच्छी हालत में है। बाद में जब हम एनसी वेट अस्पताल में एक और निवासी को यह उल्लेख किया है उसने कहा कोई भी वास्तव में इन titres क्या मतलब जानता है। तो, डॉ रिचर्ड्स, आप क्या सोचते हैं (उस के अलावा हम जिस तरह से भी हमारे कुत्तों के अतिसंरक्षित रहे हैं) करते हैं? किसी भी सलाह आप के लिए धन्यवाद। मैं वास्तव में हर महीने पढ़ने डाइजेस्ट का आनंद लें, और मैं सभी प्रयास है कि यह और अपनी वेबसाइट में चला जाता है की सराहना करते हैं। मरियम

उत्तर: Miriam- यह संभावना है कि कुत्तों को जो वार्षिक टीका लगाया जाता है अधिक बार कई बीमारियों (वायरल बीमारी) के लिए आवश्यक है टीका लगाया जाता है और कहा कि वे अक्सर के रूप में आवश्यक के रूप में टीका लगाया दूसरों कि कुछ स्थितियों में आवश्यक हैं से सुरक्षा प्रदान करने के लिए नहीं कर रहे हैं ( इस तरह के लेप्टोस्पाइरोसिस और bordetellosis के रूप में बैक्टीरियल बीमारियों)। हालांकि, वहाँ विवाद और भ्रम की स्थिति इस विषय के बारे में का एक बड़ा सौदा है। एक समस्या यह है कई वैक्सीन विभिन्न रोगों के टीके के खिलाफ की रक्षा के लिए सुरक्षा प्रदान करने के लिए इस्तेमाल उपभेदों देखते हैं कि है। अध्ययन आम तौर पर एक या दो टीका उपभेदों पर ध्यान दिया है और यह सुनिश्चित करें कि उन सभी को सुरक्षा का एक ही लंबाई उपलब्ध कराई जाने वाली कठिन है। हालांकि, मुझे लगता है कि यह संभव है कि एक प्रकार का रंग टीका कम से कम तीन साल के लिए सुरक्षा प्रदान करता है और कहा कि parvovirus टीका शायद आजीवन सुरक्षा प्रदान करता है के बाद एक वर्ष के बूस्टर दिया जाता है। यदि संक्रामी कामला या bordetellosis के लिए टीकाकरण अपने कुत्तों के लिए आवश्यक है, इन टीकों आम तौर पर एक साल से भी कम के लिए सुरक्षा प्रदान। जब टीके, खर्च के अलावा अन्य देने के लिए मूल्यांकन करने के लिए titers उपयोग करने के साथ बड़ी समस्या है, वहाँ क्या वर्तमान समय में एक सुरक्षात्मक अनुमापांक का प्रतिनिधित्व करता है पर बहुत समझौता नहीं है कि है। यह ज्ञात है कि उच्च titers साथ कुछ कुत्तों की व्यथा जब वायरस के संपर्क में विकास होगा। यह भी ज्ञात है कि कुछ कुत्तों को टीका लगाया गया है, लेकिन जो कोई औसत दर्जे का अनुमापांक संक्रमण का विरोध होगा जब वायरस के संपर्क में है। कुत्तों का एक समूह को टीका और फिर उन्हें वायरस को बेनकाब निर्दिष्ट के बाद अंतराल, निर्धारित करने के लिए कितनी देर तक वैक्सीन सुरक्षा प्रदान करेगा - बताने के लिए कितनी देर तक एक टीके सुरक्षा प्रदान करेगा ही वास्तव में विश्वसनीय तरीका चुनौती पढ़ाई करना है। आदर्श रूप में, यह प्रत्येक वैक्सीन निर्माता या एक स्वतंत्र पार्टी हर टीका तनाव का परीक्षण करने के लिए तैयार के द्वारा किया जा जाएगा। एक बार जब यह जाना जाता है कि कितनी देर तक एक टीके सुरक्षा प्रदान करता है, यह उचित टीकाकरण अंतराल यह पता लगाने की आसान होगा। वर्तमान समय में, कि कितने समय में टीका के लिए निर्णय लेने के लिए सबसे अच्छा तरीका वायरस के रोगी के लिए संभावित खतरों और उसके बाद वैक्सीन के संभावित जोखिम का मूल्यांकन करना है और उसके बाद सुरक्षा के लिए जरूरत के खिलाफ उन संतुलन के लिए। मुझे लगता है कि यह आम तौर पर तीन साल के लंबे समय तक टीका अंतराल के लिए और है कि जाने के लिए सुरक्षित है इस समय उचित है। ,

व्यथा टीका

प्रश्न: इस से एक उत्तर के संबंध में है,

उत्तर: प्रतिजनी हस्तक्षेप की अवधारणा मार्क- कई पाठ्यपुस्तकों में बताया गया है लेकिन मैं एक कठिन समय इस पर प्रारंभिक अनुसंधान पर नज़र रखने के लिए किया है। हालांकि, वहाँ है कि इस अवधारणा की जांच करता है एक अध्ययन greyhounds में किया (PubMed वेब साइट पर पर "McMillen जीएल" खोज यह पता लगाने के लिए) है। इस अध्ययन में, वहाँ कोई विशेष लाभ, और न ही किसी विशेष नुकसान, बहुत बार टीकाकरण के लिए यद्यपि वहाँ थोड़ा था, (कुंजी शब्द - महत्वपूर्ण नहीं, बस थोड़ा सा) कुत्तों कम बार टीका लगाया में बेहतर प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया। बेशक, एक बहुत कम बार अगर यह बस के रूप में अच्छी तरह से काम करता है टीकाकरण के लिए कहा जा रहा है। मुझे खुशी है कि आप अपने प्रश्न भेजा है, के रूप में यह मुझे इस विषय पर जानकारी के लिए फिर से खोज कर दिया हूँ। ,

Recombitek (टीएम)

प्रश्न: प्रिय डॉ माइक: मुझे आशा है कि इस पूछताछ भेजने के लिए एक सही पता है - मैं अपने उपयोगी वेब साइट (vetinfo) में पाया गया है, और एक सवाल मेरे सवाल चिंताओं को पूछने के लिए Recombitek की प्रतिकूल प्रतिक्रिया चाहता था। 7 मार्च को मेरी 10 साल पुराने लैब Merial के Recombitek का उपयोग कर जिले / एचईपी / एलईपी / बराबर / पर्व, इस बार (पहली बार, मेरा मानना ​​है) के लिए अपने नियमित शॉट था। कुछ दिनों बाद, हम उसकी भूख में गिरावट (बहुत इस आदमी के लिए असामान्य) पर गौर किया और कुछ ही समय बाद, उसने पूरी तरह खाना बंद कर दिया और बहुत सुस्त हो गया। जब हमने देखा कि वह भी एक बुखार है लग रहा था, हम उसे पशु चिकित्सक के पास ले गए। उन्होंने 104.5 का एक बुखार है, जो टिप्पणियों और परीक्षण की एक दिन के बाद 107 के लिए गुलाब था। उन्होंने कहा कि एंटीबायोटिक दवाओं के साथ शुरू में इलाज किया गया था, लेकिन जब वह प्रतिक्रिया करने में विफल रहा है और कोई समस्या नहीं मानक रक्त, मूत्र, और मल परीक्षण में कर दिया, पशु चिकित्सक निष्कर्ष निकाला कि यह एक स्व-प्रतिरक्षी प्रतिक्रिया हो सकता है, और उसे Prednizone (40 मिलीग्राम / के साथ इलाज शुरू किया दिन), जबकि एंटीबायोटिक जारी है। उन्होंने तुरंत जवाब दिया, और अब (+ 2 दिन) पूरी तरह से बेहतर लगता है। हमारे पशु चिकित्सक नहीं पता था कि क्या स्व-प्रतिकारक प्रतिक्रिया शुरू हो रहा हो सकता है, लेकिन स्वीकार किया कि Recombitek टीका उपयोग करने के बाद समय संदिग्ध था। कुत्ते अन्य टीकों के लिए एक प्रतिक्रिया थी कभी नहीं किया है, लेकिन कुछ एलर्जी (गंभीर प्रतिक्रिया stings- पिस्सू एलर्जी reactions- कुछ खाना सूजन कान फ्लैप में प्रकट एलर्जी मधुमक्खी दो बार) होता है। Recombitek से एलर्जी एक भूमिका निभा सकते हैं? मैं एफडीए साइट की जाँच की और Recombitek के लिए कोई सूचना प्रतिकूल प्रतिक्रिया पाया - लेकिन शायद यह है क्योंकि यह नया है (और मुझे बताया गया हूँ रिपोर्टिंग केवल आवश्यक है, या संक्षेप, एक बार एक साल?)। आप किसी भी अधिक जानकारी के लिए, या सलाह जहां यह तलाश करने के लिए के बारे में, प्रतिकूल प्रतिक्रिया पर Recombitek करने के लिए या अपने (सक्रिय, निष्क्रिय) सामग्री के किसी भी है? आपकी सहायता के लिए धन्यवाद. जेफ

एक: प्रिय जेफ Recombitek (टीएम) पशु चिकित्सा में इस्तेमाल किया सामान्य लोगों की तुलना में काफी अलग टीका है। यह क्या शायद कई पुनः संयोजक जीन टीके हो जाएगा का पहला है। Canarypox वायरस है, जो कुत्तों में रोग का कारण नहीं होना चाहिए, बदल इतना है कि यह कुत्तों की व्यथा वायरस है कि प्रतिरक्षा विकसित करने की अनुमति के कुछ भागों का उत्पादन कर रहा है। सिद्धांत रूप में, इस टीके बहुत कुछ प्रतिक्रियाओं का कारण होना चाहिए। तो एक प्रकार का रंग केवल वायरस प्रशासित थे सच हो सकता है। Recombitek एक संयोजन टीकाकरण, हालांकि है। यह कई योगों, जिनमें से प्रत्येक कई अन्य वायरल सामग्री है में आता है। अन्य घटकों पुनः संयोजक जीन तकनीक के साथ उत्पादन किया है और बस के रूप में वे किसी अन्य वैक्सीन संयोजन में होगा के रूप में प्रतिक्रियाओं का कारण होने की संभावना है नहीं कर रहे हैं। कुल मिलाकर, इन प्रतिक्रियाओं अभी भी बहुत असामान्य हैं लेकिन कभी-कभी होते हैं। मैं Recombitek उपयोग किया गया है और हम कुछ कुत्तों में कुछ सुस्ती और व्यथा को देखा है। वर्तमान में हमें नहीं लगता इन प्रतिक्रियाओं अन्य टीकों हम इस्तेमाल किया है के साथ की तुलना में अधिक आम हैं है, लेकिन हम, उनके बारे में हमारे Meriel विक्रय प्रतिनिधि के साथ बात की है के बाद से हम उम्मीद कर रहे थे वहाँ Recombitek के साथ कम प्रतिक्रियाओं होगा। हम परिमाण आप का वर्णन की प्रतिक्रिया नहीं मिली है। यही कारण है कि मैं इस बिंदु पर पता है। आप जोर देते हैं चाहिए कि आपके डॉक्टर Meriel फोन करके यह संभव प्रतिक्रिया रिपोर्ट। जब तक पशु चिकित्सकों ऐसा करते हैं, वहाँ कंपनी या नियामक एजेंसियों है कि एक प्रतिक्रिया हुई की ओर से कोई संदेह हो जाएगा। यदि Recombitek कारण नहीं है, प्रतिक्रियाओं का एक पैटर्न घटित नहीं होगा। यदि यह कारण है, सूचना प्रतिक्रियाओं आमतौर पर कि साबित करने की अनुमति देगा। कभी कभी, वैक्सीन का सिर्फ एक बैच एक समस्या है और कभी-कभी समस्या सिर्फ एक बैच से भी बड़ा है। एक ही तरीका है किसी को पता होगा प्रतिक्रिया रिपोर्ट के माध्यम से है। अपने पशु चिकित्सक क्या कंपनी रिपोर्ट के जवाब में कहा कि पूछो और यदि आप संतुष्ट नहीं हैं, तो उन्हें स्वयं कहते हैं। Meriel एक नई कंपनी, मर्क के पशुओं के स्वास्थ्य विभाग और रोन-Merieux के पशुओं के स्वास्थ्य विभाग के विलय द्वारा गठित है। रोन-Merieux अतीत में बहुत सम्मानित किया गया है जब वैक्सीन की समस्याओं से निपटने। मुझे लगता है कि अभी भी नई कंपनी के साथ ऐसा हो जाएगा। ,

वार्षिक टीकाकरण




प्रश्न: मुझे लगता है कि शीघ्र ही अपनी वार्षिक टीकाकरण के लिए कारण होने जा रहे हैं विभिन्न शारीरिक समस्याओं के साथ दो कुत्तों की है। चर्चा हाल ही में है कि क्या सालाना या नहीं रक्षित करने के बारे में सभी के साथ, मैं एक नुकसान में हूँ - मेरी बौवियर रॉकी पर्वत बुखार और भी आंख प्रत्यारोपण सर्जरी जिसके परिणामस्वरूप के साथ मोतियाबिंद पड़ा है। उसकी दूसरी आँख अभी भी ठीक है। वह 8 साल पुराना है। मेरे सीमा कोल्ली 3 साल पुराना है और ehrliciosis और दौरे पड़ा है। यह अभी भी अज्ञात है, तो बरामदगी ehrliciosis की वजह से किया गया है। मैं जानता हूँ कि मैं फ्लोरिडा में प्रतिवर्ष एक रेबीज वैक्सीन प्राप्त करना होगा - क्या वार्षिक टीकाकरण रेबीज के अलावा अन्य देने के बारे में अपनी भावना है। हालांकि मैं अनिश्चित टीकों के आराम के लिए titers करने के लिए है कि क्या कर रहा हूँ। क्या इस पर अपनी भावना है? धन्यवाद। मुक़दमा चलाना

उत्तर: Sue- कृपया अपने प्रश्न से बचने के लिए प्रयास के रूप में यह नहीं लेते - लेकिन मैं इस बिंदु पर बस के बारे में हर किसी के रूप में वार्षिक टीकाकरण मुद्दे के बारे में के रूप में उलझन में हूँ,। बिल्लियों में, एक अध्ययन को प्रकाशित किया है कि अच्छी तरह से किया गया था बिल्लियों में त्रैवार्षिक टीकाकरण के बाद से titers कि नियमित टीकाकरण के लिए बिल्ली से अधिक समय के लिए सुरक्षात्मक होने के लिए न्याय के स्तर पर थे (बिल्ली ल्यूकेमिया टीकाकरण और बिल्ली संक्रामक पेरिटोनिटिस टीकाकरण का समर्थन करता है कि शामिल नहीं किया गया है, इस अध्ययन में)। यह, कम घटना लेकिन बिल्लियों में टीकाकरण स्थलों पर कैंसर गठन (सार्कोमा) के भयानक परिणामों के साथ संयुक्त बिल्लियों में एक तीन साल टीकाकरण प्रोटोकॉल पर जाने के लिए हमें बोलबाला करने के लिए पर्याप्त किया गया है। वहाँ पशु चिकित्सकों है कि इस तरह के टीके की केवल एक ही ब्रांड परीक्षण किया जा रहा है और रोग चुनौती पढ़ाई के बजाय titers के उपयोग के रूप वैध कारण, के लिए इस प्रोटोकॉल पर सवाल खड़ा कर रहे हैं। लेकिन मैं पशु चिकित्सकों के समूह है कि बिल्लियों के लिए लंबे समय तक टीकाकरण के अंतराल के पक्ष में अब भी कर रहा हूँ। कुत्तों में उपलब्ध पढ़ाई कब तक टीकाकरण वास्तव में पिछले के रूप में सुंदर परस्पर विरोधी हैं। प्रकाशित समीक्षा बताती हैं कि एक वर्ष के अंतराल बनाए रखा जाना चाहिए और कहा कि लंबे समय तक टीकाकरण अंतराल का समर्थन है, हालांकि मुझे यकीन है कि अगर इन इस समय प्रकाशित किया गया है नहीं कर रहा हूँ कुत्ते टीकाकरण श्रृंखला के व्यक्तिगत घटकों के अनुमापांक पढ़ाई किए गए हैं कर रहे हैं। तिथि करने के लिए, हम बिल्लियों में एक है कि टीकाकरण अंतराल एक बहुत महत्वपूर्ण मुद्दा बना देता है के लिए इसी तरह कुत्तों में एक समस्या की पहचान नहीं की है, हालांकि ज्यादातर पशु चिकित्सकों को पहचान है कि टीकाकरण ऐसे तीव्रगाहिता संबंधी प्रतिक्रियाओं और शायद ही कभी प्रतिरक्षा मध्यस्थता हीमोलाइटिक एनीमिया के रूप में कभी-कभी गंभीर जटिलताओं का कारण है। इस स्थिति को देखते हुए, हम वर्तमान में अभी भी वार्षिक बूस्टर हमारे कुत्ते रोगियों को दे रहे हैं अगर हम बाध्यकारी कारण ऐसा नहीं जरूरत नहीं है। अन्य कारक है कि मूल्यांकन किया जाना बीमारियों कि टीके के खिलाफ की रक्षा में से एक विकसित होने का खतरा है। हाउस कुत्तों कि अन्य कुत्तों के साथ ज्यादा संपर्क नहीं है जोखिम के एक उच्च जोखिम नहीं है। कुत्तों कि शो या खेल की घटनाओं में भाग लेने या कि शहरों में रहते हैं और पार्कों कि दूसरे कुत्तों के सैकड़ों भी में चला जाता है में चला गया रहे संक्रामक रोगों के लिए जोखिम के एक उच्च जोखिम है। आपका कुत्तों शायद इन दो चरम सीमाओं के बीच एक जोखिम कारक है और आप और आपके डॉक्टर वहाँ उनकी जीवन शैली में प्रतीत होता है कितना जोखिम पर चर्चा कर सकते हैं। दो आम कुत्ते टीकाकरण, लेप्टोस्पाइरोसिस और Bordetella शायद एक साल तक नहीं चलते। शायद कुछ मामलों में एक साल - लेप्टोस्पाइरोसिस टीकाकरण शायद छह से आठ महीने और छह ग्यारह महीने के लिए Bordetella लिए प्रभावी है। इन महत्वपूर्ण जोखिम हैं, तो यह सालाना से अधिक बार टीका करने के लिए आवश्यक हो सकता है। संशोधित लाइव वायरस टीकाकरण सबसे कुत्तों में कुछ हफ़्ते के लिए थोड़ा प्रतिरक्षा को दबाने वाली हैं। यह ehrlichiosis की तरह एक बीमारी के मामले में समस्याग्रस्त किया जा सकता है, जहां कभी मज़बूती से एक मरीज और इसलिए बीमारी की पुनरावृत्ति के कुछ जोखिम का इलाज करने के लिए जब प्रतिरक्षादमन किसी भी कारण से होता है की क्षमता पर कुछ सवाल ही नहीं है। वहाँ कुछ संभावना है कि सूचना दी पुनरावृत्ति नए संक्रमण हो सकता है इतना है कि यही वजह है कि भ्रम की स्थिति अभी भी इस मुद्दे पर मौजूद है। मैं एक संक्रामक रोग विशेषज्ञ से एक सिफारिश देखकर ehrlichiosis साथ संक्रमण के बाद कुत्तों टीकाकरण को रोकने के लिए, हालांकि याद नहीं है। हम आम तौर पर आगे जाना है और कुत्तों है कि बरामदगी को टीका और रॉकी पर्वत चित्तीदार बुखार रास्ता ehrlichiosis प्रतीत होता है में पुरानी बनने के लिए प्रवृत्ति है माना जाता नहीं है। तो अपने प्रश्न का उत्तर, वास्तव में, यह है: टीकाकरण में शामिल संक्रामक रोगों के अपने कुत्तों के लिए जोखिम कम लगता है, कम से कम अपने बौवियर एक वार्षिक आधार पर टीकाकरण के बिना बेहतर हो सकता है, लेकिन कोई भी है कि मैं पता करने के लिए लगता है कब तक टीकाकरण के बीच अंतराल कम से कम सुरक्षा के लिए किया जाना चाहिए पर एक संभाल। हमारे व्यवहार में यह हमारे कुत्तों को प्रभावी ढंग से अपने छोटे वर्षों में टीका लगाया गया है कि भले ही मालिकों की सिफारिश की टीकाकरण अनुसूची निम्नलिखित छोड़ने में व्यथा, parvovirus या हेपेटाइटिस को देखने के लिए असामान्य है। सबसे vets स्वीकार करते हैं कि यह उनके व्यवहार में मामला है, साथ ही। लेकिन कई vets कुत्तों कि कम से कम कुछ टीकाकरण पड़ा है में एक प्रकार का रंग या parvovirus देखा है। तो, अगर वहाँ अब के लिए उनकी जीवन शैली में महत्वपूर्ण जोखिम कारक हैं, तो यह आगे जाना है और यहां तक ​​कि अधिक बार सालाना से प्रतिवर्ष या बैक्टीरियल बीमारियों के मामले में टीका सबसे अच्छा हो सकता है। सबसे अच्छा शर्त अपने पशु चिकित्सक के साथ इन चिंताओं पर चर्चा करने के लिए और फिर एक उचित टीकाकरण अंतराल पर एक निर्णय करने के लिए है। व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि यह वास्तव में तार्किक रेबीज टीकाकरण प्रतिवर्ष देने के लिए नहीं है। अच्छा सबूत है कि यह आवश्यक --but यह कई राज्यों में कानून बनाया गया है नहीं है नहीं है। मैं आशा करता हूं कि पशु चिकित्सा पेशे राज्य विधानसभाओं के मार्ग का अनुसरण नहीं करेंगे और पहचान करने के लिए जब वहाँ वास्तव में अच्छा सबूत है कि टीकाकरण अब अंतराल के लिए सुरक्षा प्रदान करता है असफल। आशा है कि इस मदद करता है, भले ही यह एक निश्चित जवाब नहीं है। ,

सबसे पहले टीकाकरण

प्रश्न: प्रिय डॉ रिचर्ड्स: कृपया मुझे बताओ क्यों वयस्क जानवरों 2 inoculations लगभग की जरूरत है। 1 समय के अलावा 3 सप्त वे टीका लगाया जाता है। मैं पिल्लों और बिल्ली के बच्चे, कोलोस्ट्रम, माताओं एंटीबॉडी, आदि में की जरूरत है, लेकिन क्यों वयस्कों को समझते हैं। यदि वे केवल हर साल तो पहले 1 पर 1 टीकाकरण प्राप्त क्या होता है, यह उन्हें किसी भी अच्छे क्या करता है? इसके अलावा मेरे पड़ोसी सिर्फ उसके कुत्ते ने समाप्ति (1 महीने बाहर) टीका दे दी है। इस कुत्ते को नुकसान होगा? वह एक और टीकाकरण हो जाना चाहिए? मेरी असार सवालों का जवाब दे के लिए धन्यवाद। कैरल एक: Carol- संशोधित लाइव टीके शायद जब तक वहाँ कोई मातृ एंटीबॉडी या अन्य प्रतिरक्षा प्रणाली रोगों के टीके की कार्रवाई के साथ हस्तक्षेप कर रहे हैं दोहराया जा रहा है बिना पर्याप्त प्रतिरक्षा प्रदान करते हैं। मारे गए टीके क्योंकि वे संशोधित लाइव टीके की तरह वायरल प्रजनन द्वारा एक प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को प्रोत्साहित करने के लिए जारी नहीं है कई मामलों में प्रभावी होने के लिए बार-बार जाने की जरूरत है। अन्य मामलों में मारे गए टीके आदेश प्रतिरक्षा प्रणाली से एक अच्छी प्रतिक्रिया सुनिश्चित करने के लिए शक्तिशाली adjuvents (पदार्थों कि प्रतिरक्षा को प्रोत्साहित) के साथ मिश्रित कर रहे हैं। रेबीज के टीके adjuvents के साथ एक की मौत हो गई वैक्सीन का एक उदाहरण है। मैं रोगों है कि मैं जब एक पहले unvaccinated कुत्ता जो उम्र कम से कम 16 सप्ताह या उससे अधिक है क्लिनिक के लिए आता है के लिए टीका के लिए 1 संशोधित लाइव टीकाकरण देने आरामदायक हूँ। मुझे लगता है कि इस टीकाकरण के बाद वार्षिक बूस्टर पर जाने के लिए ठीक है, लेकिन कुछ vets ऐसा नहीं लगता और एक दूसरे टीकाकरण पर जोर देते हैं जाएगा। वे बताते हैं कि सावधानी के इस डिग्री में एक अच्छा विचार है कि मैं बस नहीं किया है है अनुभवों हो सकता है। टीका है कि अपने दोस्त के लिए इस्तेमाल किया ठीक से देखभाल गया था, तो यह है कि यह अभी भी थोड़ा पुराना हो चुका होने के बावजूद काम की संभावना है। मैं मानता हूं कि अगर मैंने देखा मैं किया था कि मेरे पालतू जानवरों में से एक के लिए मैं शायद आगे जाना है और टीकाकरण दोहराने होंगे, हालांकि है। कोई टीका से पर्याप्त सुरक्षा नहीं मिल रहा है के अलावा अन्य नुकसान होने की संभावना नहीं है। ,

एक: Tracy- अधिकांश पशु चिकित्सकों उम्र के 6 सप्ताह में टीकाकरण श्रृंखला शुरू सुझाव देते हैं। नई अब उपलब्ध टीकों के साथ, यह सुनिश्चित करने के लिए सबसे पिल्लों में टीका सफलता तीन टीकाकरण के बारे में 3 सप्ताह दूरी पर ले जाना चाहिए। एक सुविधाजनक अनुसूची तो उम्र के 6, 9 और 12 सप्ताह है। हालांकि यह नए टीकों के साथ के रूप में आवश्यक नहीं हो सकता, एक सतर्क दृष्टिकोण उम्र के 16 सप्ताह में एक बार और टीका भी होगा। यह असामान्य नहीं है जब उनकी मां से अलग पिल्लों दस्त पाने के लिए लेकिन अगर यह जारी है, यह निश्चित रूप से एक अच्छा विचार पिल्ला जाँच कर ली है के लिए है। वहाँ कुछ गंभीर रोगों के एक प्रथम या जल्दी संकेत के रूप में दस्त और इन जल्दी इलाज हो रही एक बड़ा फर्क कर सकते हैं कि कर रहे हैं। आशा है कि सब अब अच्छी तरह से है और वह अपने दोस्त टीकाकरण की व्यवस्था की है। ,

मैं वास्तव में टीका मेरे पालतू पशु की आवश्यकता है?

संक्षिप्त उत्तर हाँ है - कई टीकाकरण के लिए और हो सकता है दूसरों के लिए नहीं। अधिक जानकारी के लिए, पढ़ने पर रखें!

रेबीज

वीडियो: Vaccination . टीकाकरण । जन्म से बड़ों तक। शिशु रोग विशेषज्ञ द्वारा सम्पूर्ण जानकारी।

सभी राज्यों में, रेबीज टीकाकरण कानून द्वारा आवश्यक हैं। पहले रेबीज टीकाकरण एक वर्ष के लिए अच्छा है। कई राज्यों में बाद में टीकाकरण तीन साल के लिए अच्छे हैं। अन्य राज्यों में, वे एक वर्ष के कानून द्वारा के लिए ही मान्य है। अपने राज्य में कानूनी आवश्यकताओं का निर्धारण करने के लिए अपने डॉक्टर से संपर्क करें। रेबीज के लिए अपने पालतू जानवरों टीका लगाने सचमुच दो कारणों के लिए अपने जीवन को बचाने कर सकते हैं। रेबीज कई क्षेत्रों में एक खतरा है और यह एक भयानक बीमारी है। इसके अलावा, एक unvaccinated पालतू जो एक इंसान को काटता है, यहां तक ​​कि दुर्घटना से, लंबे समय से संगरोध अवधि या यहाँ तक कि रेबीज संक्रमण के लिए परीक्षण के लिए मौत के अधीन है। अपने पालतू जानवर के जीवन जोखिम न करें। इसके रेबीज टीकाकरण प्राप्त करें।

अन्य टीकाकरण उनके लाभ और जोखिम में भिन्नता है।

यह कई रोगों के लिए सफलतापूर्वक पिल्लों और बिल्ली के बच्चे को टीका लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है। इस बार यह है कि वे अधिकांश रोगों जो हम के लिए टीका के कई अनुबंध करने के लिए संभावना है। प्रारंभिक संरक्षण एक बिल्ली का बच्चा में एक पिल्ला या बिल्ली ल्यूकेमिया में parvovirus से निपटने का शोक रोका जा सकता है। अपने पशु चिकित्सक से संपर्क करें और उनके साथ कार्य उसे स्थापित करने और अपने बाल चिकित्सा पालतू के लिए एक अच्छा टीकाकरण अनुसूची का पालन करने के लिए कृपया! टीकाकरण की एक श्रृंखला को जल्द से जल्द सभी पिल्लों और बिल्ली के बच्चे की रक्षा लेकिन टीका जब तक सभी रोगियों सुरक्षित है जारी की उम्मीद में दिया जाता है।

जैसा कि कहा गया है, हम के लिए क्या टीका है और जो टीकाकरण की जरूरत है?

वीडियो: MR Vaccination Truth: खसरा और रूबेला वैक्सीन की क्या है सच्चाई

कुत्तों के लिए, निम्न टीकाकरण, सलाह दी जा सकती अपने क्षेत्र में परिस्थितियों के आधार पर। वे अक्सर कई घटक वाली एकल इंजेक्शन में संयुक्त रहे हैं। के बाद से कई संयोजनों में विपणन कर रहे हैं, यह पिल्लों और वयस्क कुत्तों को अपनी आवश्यकताओं से मिलान करने के लिए टीकाकरण अनुसूची अनुरूप बनाने के लिए संभव है।

एक प्रकार का रंग

व्यथा टीकाकरण सभी पिल्लों के लिए महत्वपूर्ण है। यह रोग अब भी अधिकांश क्षेत्रों में मौजूद है और यह अभी भी सफलतापूर्वक इलाज के लिए कठिन है। यहां तक ​​कि जब एक पिल्ला रोग की तीव्र चरण के माध्यम से पाले है वहाँ दीर्घकालिक स्वास्थ्य समस्याओं को इनमें से सबसे आम हो सकता है बरामदगी को विकसित करने की प्रवृत्ति है।

एडिनोवायरस टाइप 2

यह वायरस kennel खाँसी का एक रूप का कारण बनता है और यह भी कुत्तों में हेपेटाइटिस के खिलाफ सुरक्षा करता है। क्योंकि वहाँ अधिक टीका, हेपेटाइटिस वायरस का उपयोग कर भी एक कमजोर राज्य में प्रतिक्रियाओं यह भाग्यशाली है। जबकि वायरल हैपेटाइटिस के रूप में आम के रूप में यह एक बार कुत्तों में था नहीं है, यह एक खतरे के रूप समाप्त नहीं किया गया है।

लेप्टोस्पाइरोसिस

यह वास्तव में एक जीवाणु रोग है, इसलिए सुरक्षात्मक "टीकाकरण" वास्तव में एक "जीवाणुविष" है। देश के कई क्षेत्रों में, इस रोग आम नहीं है और टीका संयोजनों की संक्रामी कामला भाग प्रतिक्रियाओं का सबसे आम कारण माना जाता है। इस कारण से, कई पशु चिकित्सकों को अब यह उनके टीकाकरण सिफारिशों में शामिल करते हैं तो वे एक क्षेत्र है जिसमें यह आम नहीं है में अभ्यास। आपका डॉक्टर आपको बता सकता है या नहीं, यह अपने क्षेत्र में आवश्यक है।

पैराइन्फ्लुएंज़ा

पैराइन्फ्लुएंज़ा एक सस्ती वायरस टीकों में शामिल करने के लिए किया जाना चाहिए। यह लगभग सभी संयोजन टीकों में है, भले ही यह शायद केवल कुत्तों में tracheobronchitis (kennel खांसी) की समस्या के लिए एक छोटी सी योगदानकर्ता है। इस वायरस के लिए टीका प्रतिक्रियाओं दुर्लभ लग रहे हैं।

parvovirus

Parvovirus शायद वर्तमान समय में कुत्तों का सबसे आम वायरल बीमारी है। यह भी बहुत कुछ पिल्लों में आम की तुलना में यह वयस्क कुत्तों में है। यह सफलतापूर्वक इस रोग के लिए एक पिल्ला को टीका करने के लिए बहुत मुश्किल हो सकता है क्योंकि एंटीबॉडी सुरक्षा पिल्ला अपनी माँ से प्राप्त कर लेता है टीकाकरण के साथ हस्तक्षेप कर सकते हैं। यह इस वायरस के लिए हर तीन से चार सप्ताह की उम्र के 6 सप्ताह से शुरू होकर जारी पिल्लों को टीका के लिए महत्वपूर्ण है, जब तक वे उम्र कम से कम 16 सप्ताह और उम्र के अधिमानतः 20 सप्ताह कर रहे हैं। ऐसा नहीं है कि इस टीके आजीवन उन्मुक्ति प्रदान एक बार यह काम करता है लेकिन सबसे पशु चिकित्सकों इसके लिए वार्षिक टीकाकरण की सिफारिश करने के लिए जारी संभव है। यह विवेकपूर्ण लगता है कम से कम उम्र के एक वर्ष में टीकाकरण मिलता है। चूंकि यह अन्य टीकों के साथ संयुक्त है यह सिर्फ उन लोगों के साथ वार्षिक इसे देने के लिए अक्सर आसान होता है।

Coronavirus

Coronavirus वायरल दस्त का कारण बन सकता है और parvovirus वजह से मौत की अधिक संभावना है कि कर सकते हैं, तो संक्रमण समवर्ती होते हैं। दूसरी ओर, इस वायरस आंतों को कम से कम नुकसान का कारण बनता है और अपने दम पर नैदानिक ​​बीमारी का कारण नहीं हो सकता है। यह सिर्फ जिसका पढ़ाई यदि आपको लगता है पर निर्भर करता है। व्यक्तिगत रूप से, मैं कोरोना टीके के प्रयोग की सलाह नहीं देते।

Bordetella

Bordetella कुत्तों में tracheobronchitis (kennel खांसी) का सबसे आम कारण है। यह एक जीवाणु बीमारी कुत्तों कि शो, kennels या एक ही बार में कुत्तों की बड़ी संख्या द्वारा अक्सर अन्य स्थानों की तरह चीजों को एकत्र में सबसे आम है कि है। यह प्रकट नहीं होता है कि इस जीवाणुविष कई मामलों में उन्मुक्ति के एक पूरे वर्ष के देता है। कुत्तों कि अक्सर परिस्थितियाँ होती हैं जिनमें संक्रमण शायद संभावना है के संपर्क में हैं के लिए साल में दो बार टीका लगाया जाना चाहिए। वहाँ intranasal चमड़े के नीचे bacterins इस रोग के लिए उपलब्ध हैं और साथ ही। इंट्रा-नाक जीवाणुविष और अधिक तेजी से उन्मुक्ति प्रदान लेकिन इंजेक्शन संस्करण अब तक चल सकता है।

लाइम रोग (बोरेलिया)

लाइम रोग एक जीवाणु जीव, Borrelia burgdorferi के कारण होता है। यह टिक की Ixodes प्रजातियों द्वारा किया जाता है और अन्य टिक या कीट वाहक हो सकता है। यह दूसरों की तुलना में संयुक्त राज्य अमेरिका के कुछ क्षेत्रों में अधिक आम है। आपका डॉक्टर आपको बता सकता है कि क्या यह अपने क्षेत्र में इस रोग के खिलाफ की रक्षा के लिए आवश्यक है। वहाँ बाजार कि रोन-Merieux पुनः संयोजक जीन तकनीक का उपयोग का उत्पादन किया गया पर एक नया लाइम जीवाणुविष है। यह जीवाणुविष केवल बैक्टीरिया है जो शरीर गढ़ समझते हैं और के खिलाफ प्रपत्र एंटीबॉडी के एक हिस्से का उपयोग करता है। क्योंकि पूरे लाइम बैक्टीरिया मौजूद नहीं है, ऐसा लगता है कि वहाँ टीका लाइम रोग के लक्षणों को पैदा की समस्या नहीं होगी। इसके अलावा, इस जीवाणुविष उन्मुक्ति का एक मान्य एक वर्ष की अवधि है। यह एक नया उत्पाद है और सभी नए उत्पादों की तरह एक अवधि है जब हर कोई पहले से अज्ञात प्रतिक्रियाओं के लिए मुश्किल लग रहा है, लेकिन अगर लाइम रोग के खिलाफ "टीकाकरण" अपने क्षेत्र में आवश्यक लगता है, मैं निश्चित रूप से यह एक का उपयोग करेंगे।

Lyme रोग टीकाकरण

प्रश्न: प्रिय डॉ माइक, लाइम Vacs उपयोगी हैं? मैंने सुना है कि वे नहीं कर रहे हैं। धन्यवाद

एक: पूरे मारे गए लाइम bacterins संदिग्ध उपयोगिता के हैं। कुछ सबूत है कि bacterins के लिए प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया भी बहुत गंभीर लोगों को इस रोग के लक्षणों, का उत्पादन हो सकता है। वहाँ बाजार कि रोन-Merieux पुनः संयोजक जीन तकनीक का उपयोग का उत्पादन किया गया पर एक नया लाइम जीवाणुविष है। यह जीवाणुविष केवल बैक्टीरिया है जो शरीर गढ़ समझते हैं और के खिलाफ प्रपत्र एंटीबॉडी के एक हिस्से का उपयोग करता है। क्योंकि पूरे लाइम बैक्टीरिया मौजूद नहीं है, ऐसा लगता है कि वहाँ टीका लाइम रोग के लक्षणों को पैदा की समस्या नहीं होगी। इसके अलावा, इस जीवाणुविष उन्मुक्ति का एक मान्य एक वर्ष की अवधि है। यह एक नया उत्पाद है और सभी नए उत्पादों की तरह एक अवधि है जब हर कोई पहले से अज्ञात प्रतिक्रियाओं के लिए मुश्किल लग रहा है, लेकिन अगर लाइम रोग के खिलाफ "टीकाकरण" अपने क्षेत्र में आवश्यक लगता है, मैं निश्चित रूप से यह एक का उपयोग करेंगे। ,

ps - बस एक तकनीकी - क्योंकि लाइम रोग एक जीवाणु के कारण होता है, "टीका" वास्तव में एक "जीवाणुविष" है। लेकिन कह रही है सिर्फ सही नहीं है, तो यह होता है "मैं अपने पालतू एक bacterination प्राप्त करना चाहते हैं?"

सामाजिक नेटवर्क पर साझा करें:

संबद्ध