बिल्ली टीके

टीकाकरण प्रोटोकॉल अद्यतन

सब्सक्राइबर प्रश्न: विभिन्न स्रोतों से जानकारी प्राप्त होते रहे हैं कि पशु चिकित्सक स्कूलों टीकाकरण के लिए प्रोटोकॉल बदलने की प्रक्रिया में हैं। सभी जानकारी मैं कहा गया है कि टीकाकरण लगातार कम होना चाहिए प्राप्त हो गया है लेकिन वे सभी एक ही नहीं दे agenda.What उचित प्रोटोकॉल है? मैं धारणा के तहत कर रहा हूँ कि वयस्क कुत्तों वार्षिक टीकाकरण की जरूरत नहीं है और है कि रेबीज के टीके केवल हर तीन वर्ष में दी जानी है। इसके अलावा ज्यादातर मामलों thatin Lepto और प्रभामंडल टीके आवश्यक नहीं हैं। मैं मानता चाहिए कि मैं नहीं past.Thank आप, जनवरी में बुरा प्रतिक्रियाओं की वजह से कई वर्षों के लिए मेरी कुत्तों के लिए इन टीकों की या तो दे दिया है

उत्तर: जनवरी-वर्तमान समय वहाँ कुत्ते या बिल्लियों के लिए कोई सार्वभौमिक स्वीकार किए जाते टीकाकरण प्रोटोकॉल है। पशु चिकित्सकों वास्तव में सबसे अच्छा तरीका है टीका को लेकर मतभेद रहे हैं। 1) Vets जो लगता है कि टीकाकरण हर साल दी जानी चाहिए: ये मुख्य शिविरों हैं। उनका तर्क: क) लेबल का कहना है कि ऐसा करने के लिए है कि और निम्नलिखित लेबल दिशाओं liability.b कम) refereed (वैज्ञानिक रूप से समीक्षा की गई) पत्रिकाओं है कि एक बार वार्षिक टीकाकरण schedule.c खंडन में ज्यादा नहीं प्रकाशित जानकारी नहीं है) यह जिस तरह से चीजें है हमेशा किया गया है और वहाँ एक प्रकार का रंग, parvovirus, आदि में एक स्पष्ट कमी है, तो क्यों कुछ है जो काम कर रहे घ) बैक्टीरियल टीके (संक्रामी कामला, Bordetellosis, संभवतः लाइम रोग) दीर्घकालिक सुरक्षा के लिए विख्यात नहीं कर रहे हैं बंद करो - वे कर सकते हैं भी नहीं एक साल के संरक्षण प्रदान करते हैं - इसलिए यदि वे एक विशेष area.2 में जरूरी हैं इन टीकों वार्षिक या अधिक बार आवश्यक हो सकता है) Vets जो लगता है कि टीके हर तीन साल के लिए बढ़ा दिया जाना चाहिए। उनका तर्क: क) ऐसा नहीं है कि कुछ कुत्तों टीकाकरण के लिए बुरी तरह से प्रतिक्रिया स्पष्ट है, या तो समय वे प्रतिरक्षा मध्यस्थता हीमोलाइटिक एनीमिया (IMHA) अनुभव से या दिया जाता है कई सप्ताह बाद में। वहाँ महीने के कुत्तों में टीकाकरण के बाद के लिए IMHA के मामलों में एक दस्तावेज वृद्धि है लेकिन यह एक मामूली वृद्धि - अभी मुश्किल से पर्याप्त सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण माना जाता है। इसलिए, यह टीकाकरण केवल जितनी बार देने के लिए के रूप में necessary.b है) वहाँ बताने के लिए कितनी देर तक टीकों वास्तव में पिछले (ऊपर ख देखें) लेकिन यह बहुत स्पष्ट है कि वे लंबे समय तक एक साल से भी लगता है के लिए पर्याप्त जानकारी नहीं है महत्वपूर्ण लगता है - तो हर तीन साल एक उचित शर्त की तरह लगता है। यह टीके पिछले कि लंबे समय से सिर्फ अकेले नैदानिक ​​अनुभव के आधार पर होने की संभावना है और यह प्रतिक्रियाओं पर कुछ कटौती हर तीन years.c के अंतराल विस्तार करने के लिए) पशु चिकित्सा स्कूलों और संगठनों के बीच एक अच्छा समझौता के रूप में हर तीन साल पर आकर बस गए हैं क्या जाना जाता है और नहीं जाना जाता है, अधिकांश भाग के लिए है, इसलिए साहित्य में इस दृष्टिकोण के लिए समर्थन है, यह काफी एक दायित्व standpoint.d से सुरक्षित) टीकाकरण द्वारा प्रदान की प्रतिरोधक क्षमता की अवधि शायद एक टीके से अगले करने के लिए भिन्न होता है, जिससे आधार इस्तेमाल किया वायरस / बैक्टीरिया के तनाव पर, टीका में इस्तेमाल adjuvents और उत्पादन के तरीके - इसलिए, जब तक प्रत्येक टीका कार्रवाई की अवधि के लिए परीक्षण किया जाता है, यह मुश्किल कितनी देर तक टीका अंतराल be.3 चाहिए के बारे में कंबल निर्णय करने के लिए किया जाएगा ) Vets जो लगता है कि यह बहुत लंबे समय तक टीकाकरण उपलब्ध जानकारी जो मुख्य रूप से अप्रकाशित पढ़ाई की है कि व्यापक रूप से बैठकों और अन्य संगठनों में प्रचारित किया गया से प्राप्त होता है के आधार पर अंतराल पर जाने के लिए ठीक है एर जानकारी स्रोतों, लेकिन जो टीकाकरण के मूल्य में दृढ़ विश्वास है। उनका तर्क: क) यह जानकारी अपने गैर प्रकाशित स्थिति के बावजूद पाया जा सकता है। शोधकर्ताओं profession.b भीतर सम्मानित कर रहे हैं) यह काफी संभावना है कि parvovirus टीका आजीवन उन्मुक्ति प्रदान करता है और कि एक प्रकार का रंग टीका अधिक 5 से 7 साल के लिए सुरक्षा प्रदान करता है। यह) वायरल बीमारी के लिए well.c के रूप में काम है कि अन्य टीकाकरण ग्रहण करने के लिए टीके नुकसान पहुंचा सकती उचित है। इसलिए, एक विशेष बीमारी के लिए और टीके के व्यक्तिगत जोखिम प्रत्येक व्यक्ति के रोगी और एक वैक्सीन अनुसूची रोगी की आवश्यकता के अनुसार तैयार किया गया है के लिए की तुलना में किया जाना चाहिए। ऐसा करने से, पशु चिकित्सक रोगी के सर्वोत्तम हित में सेवारत है। इसे ध्यान में रखते - वहाँ हमेशा टीका अंतराल के बारे में विवाद के लिए जगह नहीं होगी अगर इस तर्क के तर्क प्रेरक है - लेकिन यह अभी भी बाहर काम कर सकता था सबसे patients.d के लिए सबसे अच्छा तरीका है) देयता तर्क नहीं हैं पशु चिकित्सकों के इस समूह पर ज्यादा असर है, लेकिन है कि यदि पालतू जानवर की तरह संपत्ति और मानव और चीजों के बीच कहीं न कहीं एक दर्जा प्रदान कर रहे हैं "दर्द और पीड़ा" पालतू जानवर के विषय में कानून सूट में अनुमति दी जाती है बदल सकता है। वर्तमान में, यह ज्यादातर राज्यों में ऐसा नहीं है लेकिन कई localities.4) Vets जो लगता है कि सभी टीके बुरा कर रहे हैं पर विचार किया जा रहा है। मैं स्वीकार करने के लिए कि मैं नहीं इस तरह से सोचने के लिए पशु चिकित्सकों के लिए किसी भी अच्छा तार्किक कारण के साथ आ सकते हैं, तो यह मुझे, तर्क है कि इन पशु चिकित्सकों का उपयोग प्रदान करने के लिए जब तक यह बस है कि वे कुछ बुरी प्रतिक्रियाओं का अनुभव और है कठिन है एक parvovirus, व्यथा, संक्रामी कामला, आदि महामारी इसे ध्यान में सब area.With उनके व्यवहार में के माध्यम से नहीं किया गया, यह क्या मैं अपने कुत्ते के मरीजों के लिए करना है: मैं रेबीज के लिए एक ज्यादातर हर तीन साल टीकाकरण अनुसूची से चिपके ( प्रारंभिक एक वर्ष टीका के बाद) और DA2PP (एक प्रकार का रंग, parvovirus, एडिनोवायरस और पैराइन्फ्लुएंज़ा) टीका। मैं कोरोना टीका, संक्रामी कामला उपयोग नहीं करते (लेकिन मैं जैसे ही मैं काफी मामलों को देख मुझे समझाने के लिए होगा यह मेरे क्षेत्र में एक समस्या थी), लाइम रोग के टीके (शायद इस अगर मैं मामलों के बहुत सारे देखा का प्रयोग करेंगे, लेकिन मैं कर रहा हूँ नहीं यकीन है कि - सौभाग्य से, मैं इस निर्णय) या giardia टीका बनाने के लिए नहीं था। मैं एक, बोर्डिंग के लिए या कुत्तों कि शो या अन्य घटनाओं जहां अन्य देखते हैं dogs.When की बहुत सारी करने के लिए जाने के लिए मूल रूप से पहले "की जरूरत आधार के रूप में" एक कुत्ते DA2PP संयोजन के टीके से बुरी तरह से प्रतिक्रिया करता है और पर Bordetella (kennel खांसी) वैक्सीन का उपयोग कर की सलाह वे कम से कम पिल्ला श्रृंखला और एक बूस्टर पड़ा है, मैं सिर्फ यह फिर से देना नहीं है। मैं समझ टीके से है कि व्यक्ति के लिए जोखिम शायद उनके जीवनकाल के दौरान रोगों के खतरे को अधिक है (कम से कम जहां मैं अभ्यास)। हम एंटीथिस्टेमाइंस या कोर्टिकोस्टेरोइड के साथ पहले से इलाज वहाँ रेबीज के टीके से प्रतिक्रियाओं रहे हैं और क्योंकि यह कानून द्वारा और क्योंकि टीकाकरण नहीं किया जा रहा है कुत्ते के लिए खतरा अधिक --- रेबीज से लेकिन से न केवल आवश्यक है बस, टीका देना सार्वजनिक स्वास्थ्य कानून यह किसी को काटता है और ठीक से टीकाकरण नहीं किया जाता है। वर्जीनिया में, सौभाग्य से, 3 वर्ष की अवधि के टीके रेबीज सुरक्षा के लिए स्वीकार कर रहे हैं। जब तक वैक्सीन के बजाय पहली बार के लिए दिया जा रहा की boostered की जा रही है, कोर्टिकोस्टेरोइड वास्तव में बिल्लियों के बारे में नहीं पूछा vaccine.You को एक प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया के उत्पादन के साथ महत्वपूर्ण हस्तक्षेप का कारण नहीं है, लेकिन यह कैसे हम बिल्ली को संभालने है टीकाकरण: हम आरसीपी (rhinotracheitis (या बिल्ली दाद), calcivirus और panleukopenia (बिल्ली व्यथा)) और रेबीज पर के लिए बिल्ली का बच्चा श्रृंखला दे >उम्र के 12 सप्ताह। हम बिल्ली के बच्चे में बिल्ली ल्यूकेमिया के लिए टीका, जब तक मालिक निश्चित है कि बिल्ली का बच्चा एक इनडोर केवल बिल्ली हो जाएगा और वहाँ अन्य बिल्लियों जो रोग ले सकता है के साथ संपर्क के लिए बहुत कम मौका है। हम वर्तमान है.हम बूस्टर टीकाकरण कि age.At के एक वर्ष में आवश्यक लग रहा था इस बात हम आरसीपी और रेबीज के लिए एक हर तीन साल अनुसूची करने के लिए जाने पर किसी अन्य टीकों का उपयोग नहीं करते लेकिन हम बिल्ली ल्यूकेमिया टीकाकरण नहीं देते बिल्लियों के लिए फिर से। हमारे तर्क सबसे अध्ययन बताते हैं कि कि बिल्लियों ल्यूकेमिया के बाद वे के बारे में 18 महीने पुरानी हैं बिल्ली के समान एक मजबूत प्राकृतिक प्रतिरोध है, इसलिए है टीकाकरण नहीं warranted बिल्लियों में टीका जुड़े सार्कोमा (कैंसर) होने का खतरा और प्राप्त करने का कम जोखिम को देखते हुए लग रहे हैं एक वयस्क के रूप में संक्रमण। यह शायद सबसे विवादास्पद निर्णय हम बनाने के टीकाकरण के बारे में (FeLV टीका रोक) है। हम हर तीन साल रेबीज के टीके का उपयोग, लेकिन यह PureVax (टीएम, Merial) रेबीज वैक्सीन है, जो कम टीका स्थलों पर कैंसर की संभावना के कारण माना जाता है का उपयोग कर के लिए एक बहुत अच्छा मामला बनाने के लिए संभव है। PureVax वार्षिक दिए जाने की, क्योंकि यह केवल एक वर्ष use.One बात आप हमारी टीका प्रोटोकॉल के बारे में याद करने के लिए है के लिए मंजूरी दे दी है है कि हम अपने क्षेत्र के लिए इसे विकसित किया है। हम एक बहुत ही ग्रामीण समुदाय में रहते हैं और हम कुत्ता पार्क या सीमित क्षेत्रों कि कुत्तों की बहुत सारी में खेलने की जरूरत नहीं है --- हम ज्यादातर घर कुत्ते जो उनके पड़ोस में कुछ कुत्तों के साथ बातचीत में रहना है। हमारी बिल्ली रोगियों भी कम, उपनगरीय या शहरी बिल्लियों की तुलना में अन्य बिल्लियों की बहुत सारी के साथ बातचीत करने के साथ-साथ होने की संभावना हो सकती है। तो हम मन में इस स्थिति से हमारे टीका प्रोटोकॉल तौर पर निर्णय लिया। अन्य पशु चिकित्सकों विभिन्न परिस्थितियों कि प्रभावित करते हैं उनके निर्णय जोखिम और उनके व्यवहार area.I में विशिष्ट टीके के लाभों के बारे में बनाने उम्मीद है कि इस मददगार था के आधार पर अपने निर्णय लेने के लिए किया है।,

कुत्ते बोर्डिंग की सुविधा के लिए टीकाकरण प्रोटोकॉल

सवाल: ई कागजात की एक भीड़ के माध्यम से waded, मैं टीकाकरण प्रोटोकॉल के लिए एक नुकसान में अभी भी कर रहा हूँ जब एक बोर्डिंग establishment.I में एक कुत्ते को लेने कोई टीकाकरण नहीं boarding.but पर एक बहुत ही सख्त नीति संचालित ........ ग्रामीण पशु चिकित्सकों में सोचने के लिए लोगों की छुट्टियों की जरूरत नहीं है करते हैं और इसलिए दिनचर्या की बात के रूप bordotella के खिलाफ कुत्तों को टीका नहीं है .... अब .... यह दुविधा है ...... बस वास्तव में जब हम बोर्डिंग के लिए कुत्तों को स्वीकार कर सकते अगर हम उन्हें आवश्यकता होती है टीके लगाए करने के लिए किया गया है ???????????? तुरन्त ?, क्या अवधि के बाद ?, या हाँ आप पिछले साल शॉट्स था और पूरी तरह से समाप्त हो गई है नहीं कर रहे हैं इतना है कि, ठीक है ??? है भी। ... हमारे पशु चिकित्सक मंजूरी के 9mths bordetalla के लिए ... क्या औपचारिक reconing है, जैसा कि हर पशु चिकित्सक के रूप में मैं हजारों हर पर बाहर ढीला ???????????? मैं इस मामले में कुछ निरंतरता की सराहना करेंगे अलग है साल क्योंकि मैं हतप्रभ !!!!!!!!! .. खेद ... मैं वास्तव में इस मामले पर कुछ स्पष्टीकरण की जरूरत है, कर रहा हूँ के रूप में क्रिसमस आ रहा है और मैं सुनिश्चित करने के लिए टीकाकरण अद्यतित हैं की जरूरत है और जानकारी मैं दे रहा है सही बात.... मैं अपने replyDr की सराहना करेंगे। .Lovie

उत्तर: डॉ KC के.सी.-वहाँ टीकाकरण के विवरण के कई के बारे में पशु चिकित्सकों के बीच राय के एक आम सहमति है क्योंकि प्रतिरक्षा की अवधि के विषय में जानकारी के ज्यादा, टीके और जोखिम का खतरा की प्रभावशीलता है या तो पर्याप्त नए अतिरिक्त अध्ययन या के माध्यम से निराधार नहीं होना चाहिए क्षेत्र या मूल अध्ययन के दायरे से बाहर संदिग्ध मान का। हालांकि, वहाँ कुछ चीजें है कि यथोचित खास शख्स को kenneling के लिए टीकाकरण की आवश्यकता होती है के बारे में निर्णय करने के लिए कोशिश कर लाभ हो सकता है कि कर रहे हैं। टीका जानकारी आंशिक रूप से पर जीवविज्ञान और चिकित्सीय एजेंटों AVMA की परिषद (AVMA जर्नल, 15 नवम्बर, 2002) पहला सवाल आप के बारे में है लगता है कि क्या आप अपने आप को मुकदमों, ग्राहक असंतोष और अन्य समस्याओं के खिलाफ की रक्षा करने के लिए कोशिश कर रहे हैं कि से प्राप्त होता है या कि क्या आप को बचाने की कोशिश कर रहे हैं पालतू जानवर अपनी सुविधा पर रोगों प्राप्त करने के खिलाफ सवार जा रहा है। क्या चीजें हैं जो कुत्तों और बिल्लियों की संभावना सबसे अधिक kenneled किया जा रहा से अवगत कराया जाए: वहाँ आप उनमें प्रारंभिक सवालों के बीच की आवश्यकता हो सकती किस बारे में कर रहे हैं लगता है कि करने के लिए इन दर्शन में एक बड़ा अंतर है और इस तरह एक बड़ा अंतर है? आप जोखिम को कैसे रोकूं? आप नहीं रोका जा सकता है, तो जोखिम टीकाकरण पालतू जानवर की रक्षा करेगा? kennels में कुत्ते व्यथा, parvovirus, bordetellosis और पैराइन्फ्लुएंज़ा से खतरे में सबसे रहे हैं। रेबीज की संभावना नहीं है लेकिन इस रोग इतना विनाशकारी है कि सभी पालतू जानवरों को पर्याप्त रूप से अमेरिका में इसके खिलाफ टीका लगाया जाना चाहिए है - लेकिन यह है कि अगर नई Zealand.Distemper, पैराइन्फ्लुएंज़ा और Bordetella संभावित हवाई रोगजनक हैं में मामला है मैं नहीं जानता। वे शायद और अधिक सामान्यतः संपर्क की अनुमति देकर या सफाई चिथड़े कि पिंजरों के बीच पर्याप्त रूप से विसंक्रमित नहीं कर रहे हैं का उपयोग करके कुत्ते के लिए कुत्ते से फैले हुए हैं। इस पत्र तौलिए का उपयोग करने और एकल उपयोग के बाद उन्हें बाहर निकालने के लिए एक अच्छा कारण है। पैराइन्फ्लुएंज़ा टीकाकरण कम प्रभाव का होना करने के लिए इंजेक्शन और मध्यम प्रभावशीलता द्वारा दिए गए, तो जब intranasally दी माना जाता है। पैराइन्फ्लुएंज़ा आमतौर पर एक हल्के संक्रमण है। उम्र के बारह सप्ताह के बाद व्यथा टीकाकरण बहुत प्रभावी है। Bordetella टीकाकरण मामूली intranasal मार्ग से प्रभावी और इंजेक्शन द्वारा कम प्रभावी है। सुरक्षा की अवधि अलग-अलग होता है, लेकिन कुछ कुत्तों में 6 महीने से खो दिया है और दूसरों में 9 महीने या उससे अधिक समय तक रहता है है। चूंकि यह टीका मज़बूती से एक साल तक न चले यह लगभग 2 सप्ताह पहले अधिकतम प्रभावकारिता के लिए बोर्डिंग के लिए कुत्तों को टीका और कुत्तों, इस तरह के रूप में जो अक्सर सवार या अक्सर दूसरे कुत्तों के संपर्क में हैं में 6 महीने के अंतराल पर टीकाकरण को दोहराने के लिए और अधिक समझ में आता है पता चलता है या काम events.Parvovirus मल के माध्यम से डाला जाता है और एक टिकाऊ वायरस है। यह उच्च क्षणिक कुत्ते आबादी के साथ परिसर के प्रदूषण को रोकने के लिए बहुत मुश्किल है। आप शायद यह मान लेना चाहिए कि सभी कुत्तों कि kennel के लिए आते हैं इस वायरस के संपर्क में हो जाएगा। प्रतिरक्षण प्रतिक्रिया करने के लिए प्रतिरक्षा प्रणाली को अनुमति देने के लिए उम्र के 12 सप्ताह में एक उच्च अनुमापांक टीका या उम्र के 16 सप्ताह में एक कम अनुमापांक टीका प्लस एक 5 दिन से 14 दिन की अवधि के उपयोग करने के बाद लगभग 2 सप्ताह तक पिल्ला टीकाकरण श्रृंखला के दौरान नहीं माना जा सकता । इसलिए, एक संक्रमण अपने kennel पर घटित यदि आपकी उम्र 14 सप्ताह, उनके टीकाकरण की स्थिति की परवाह किए बिना की तुलना में कम पिल्लों बोर्ड की काफी जोखिम है। एक बार एक सफल वैक्सीन प्रतिक्रिया यह बहुत संभावना नहीं है कि एक पिल्ला या कुत्ते को कभी parvovirus से बीमार हो जाएगा के बाद से वहाँ उम्र के 1.5 साल और संरक्षण की अवधि पर कुत्तों में नैदानिक ​​रोग के लिए एक मजबूत प्राकृतिक प्रतिरक्षा है हो जाता है से टीका शायद तब होता है > इन बातों का ध्यान 5yrs.With, मैं पिल्लों से कम उम्र के 14 सप्ताह या जो उम्र के बारह सप्ताह और एक प्रकार का रंग और parvovirus के लिए बोर्डिंग से पहले कम से कम 2 सप्ताह के बाद टीका लगाया नहीं किया गया है बोर्ड नहीं करना चाहेंगे। आप बोर्ड के लिए है, तो पिल्लों उन्हें एक पिंजरे या चलाने आप को प्रभावी ढंग से संदेश लेखक देखने के बीच कीटाणुरहित कर सकते हैं कि तक ही सीमित रहते हैं। मैं, Bordetella के खिलाफ टीकाकरण वैकल्पिक विचार करेगा व्यक्तिगत रूप से - क्योंकि यह अगर आप का कहना है कि इसे सही ढंग से किया जाना है और क्योंकि टीके के प्रभावकारिता मध्यम माना जाता है असली दर्द होने जा रहा है। लेकिन अगर मैं इसे की आवश्यकता के लिए जा रहा था मैं चाहेगा कुत्तों में कम से कम 2 सप्ताह टीका लगाया गया है करने के लिए आगमन और कोई 6 माह से अधिक बोर्डिंग से पहले से पहले। यह रोग आमतौर पर हल्के है, लेकिन इसे kennels के लिए एक दर्द में है कि यह परेशान है customers.Cats दाद वायरस (rhinotracheitis), calicivirus और panleukopenia (सुंदर अमेरिका वर्तमान में दुर्लभ) के लिए जोखिम के लिए सबसे अधिक अतिसंवेदनशील होते हैं है। बिल्ली के समान कोरोना जोखिम संभव है। बिल्ली के समान इम्यूनो वायरस और बिल्ली ल्यूकेमिया वायरस जोखिम उत्पन्न नहीं करना चाहिए जब तक आप बिल्लियों मिलाना को बोर्डिंग अनुमति देते हैं। यह भी रेबीज के लिए सच रेबीज के साथ जुड़े अमेरिका में टीकाकरण की आवश्यकता होती है सही ठहराते हैं (मैं पता नहीं क्या स्थिति न्यूजीलैंड में है) सार्वजनिक स्वास्थ्य जोखिम के साथ एक रोग के लिए आप के लिए जोखिम, अपने कर्मचारियों और अन्य पालतू जानवरों का खतरा है लेकिन फिर से। बिल्ली के समान हर्पीज वायरस और calicivirus लंबे हवाई रोगजनकों माना गया है, लेकिन फिर शायद सबसे वस्तुओं है कि वायरस को प्रदूषित किया है के साथ संपर्क से फैल जाने की संभावना है। तो फिर, कागज तौलिए का उपयोग कर पिंजरों साफ करने के लिए और उन्हें पालतू जानवरों के बीच बाहर फेंक अक्सर एक बहुत प्रभावी पिंजरों या सीमित स्थान में बिल्लियों के बीच संचरण को रोकने के उपाय है। पिंजरे सफाई के बीच अपने हाथ धुलाई भी एक अच्छा विचार है। बिल्ली के समान इम्यूनो वायरस काटने घाव के माध्यम से मुख्य रूप से फैला हुआ है। यही कारण है कि जब तक आप बिल्लियों मिलाना करने की अनुमति नहीं हो रहा हो जाना चाहिए। बिल्ली के समान ल्यूकेमिया वायरस सीधे संपर्क और शरीर के तरल पदार्थ के आदान-प्रदान का प्रसार करने की आवश्यकता है। बिल्ली के समान कोरोना ज्यादातर मामलों में हल्के दस्त का कारण बनता है लेकिन जब यह mutates यह एफआईपी (एक अपेक्षाकृत दुर्लभ घटना) का कारण बनता है। हालांकि, अच्छा स्वच्छता केवल रक्षा और अभ्यास किया जाना चाहिए। एफआईपी के खिलाफ टीकाकरण संदिग्ध मान का है और panleukopenia (बिल्ली एक प्रकार का रंग) के खिलाफ मेरी opinion.Vaccination में, बोर्डिंग सुविधा के लिए आवश्यक नहीं किया जाना चाहिए कुत्तों के लिए टीकाकरण के रूप में ही दिशा निर्देशों के साथ बहुत प्रभावी है। यह संयुक्त राज्य अमेरिका में कुत्तों की व्यथा और बहुत कुछ कुत्ते parvovirus से कम आम की तुलना में कम आम है। बिल्ली दाद वायरस और calcivirus के खिलाफ टीकाकरण के संक्रमण को रोकने नहीं करता, लेकिन काफी नैदानिक ​​लक्षण को कम करता है और के बाद से इन रोगों वास्तव में बिल्लियों और बिल्ली के मालिकों को दोनों परेशान कर रहे हैं एक kennel के मालिक के लिए प्रमुख सिर दर्द रोक सकता है। यह मेरे लिए कोई फर्क नहीं होता अगर बिल्लियों, FIV या FeLV के खिलाफ टीका लगाया गया जब तक कि मैं उन्हें एक दूसरे के साथ संपर्क करने के लिए अनुमति देने के लिए जा रहा था। इस मामले था अगर मैं FeLV टीकाकरण की आवश्यकता होती है पर विचार करेंगे और FIV टीकाकरण पर विचार हो सकता है (यह अमेरिका में एक नया टीका है और इसलिए मैं यह समर्थन करने के लिए संकोच कर रहा हूँ इससे पहले कि यह थोड़ी देर के इस्तेमाल किया गया है और कोई साइड इफेक्ट स्पष्ट हो गई हैं) पशु चिकित्सकों Bordetella (और शायद अन्य वायरस और बैक्टीरिया) के लिए --- कुछ हद सिफारिशों के बीच अलग-अलग सिफारिशें .On जो पशु चिकित्सक का मानना ​​है पर आधारित हैं। टीका निर्माताओं Bordetella टीके से कई के लिए एक वर्ष की अवधि का दावा लेकिन अन्य अध्ययनों ने इस दावे का समर्थन नहीं करते। तो तुम टीका लेबल या अन्य अध्ययनों विश्वास है? मैं कंपनी द्वारा वित्त पोषित नहीं अध्ययनों के परिणामों की ओर झुक जाते हैं लेकिन बहुत से लोग आराम से विश्वास लेबल claims.I उम्मीद है कि इस कुछ मदद करता है।,

PureVax रेबीज टीकाकरण

सवाल: चिकित्सक,

अगर आप अपने विवरण कृपया स्पष्ट किया जा सका: वर्तमान समय में, हम PureVax रेबीज टीकाकरण का उपयोग नहीं करते। Thisvaccine adjuvents, परेशान पदार्थों seemto बिल्लियों में कुछ टीकाकरण स्थलों पर कैंसर का कारण हो शामिल नहीं है।

क्या आप PureVax (एकल या संयुक्त?) क्योंकि यह गुणवर्धक औषधि notcontain करता है का उपयोग मतलब है?

मैं फ्रांस में रहते हैं और मुझे पता है कि अगर तुम मुझे एक rabiesvaccine बिल्लियों के लिए कोई सहायक है कि सिफारिश कर सकते हैं करना चाहते हैं।

आप यह भी कह: हम एक yearof साल की उम्र में बूस्टर टीकाकरण के साथ बिल्ली का बच्चा टीकाकरण का पालन करें। उस समय के बाद, हम टीका हर तीन years.How मैं अपने पशु चिकित्सक को समझाने इस दिनचर्या का पालन कर सकते हैं। मैं उसे एक प्रति दी ofwhat मैं "FelinePractitioners के अमेरिकन एसोसिएशन और FelineVaccines पर बिल्ली के समान चिकित्सा सलाहकार पैनल के अकादमी के 1998 की रिपोर्ट" पर पाया लेकिन वह अभी भी आश्वस्त नहीं है (आंशिक रूप से, क्योंकि वह बहुत अच्छी तरह से मुझे लगता है readEnglish नहीं है)। उसकी मुख्य जवाब यह है कि प्रयोगशालाओं विपरीत notproven है और हम एक साल की बूस्टर दवा becausethese कि जिस तरह से formultated दिया है पर कायम करना चाहिए था।

यदि आप मेरी मदद कर सकते हैं, या तो है कि एक पशु चिकित्सक समझा सकते हैं सूचना के othersources करने के लिए मुझे का उपयोग देकर मैं सोच रहा हूँ (यानी एक पेशेवर बनाम alay व्यक्ति इस तरह अपने आप के रूप में) और आप अन्य, और MLV या मारे ratherthan कुछ ब्रांडों की सिफारिश कर सकते हैं अगर वायरस टीके, या मुझे कुछ करने के लिए सलाह देते हैं। Iwant बिल्ली parvovirus और बिल्ली herpesvirusand बिल्ली calicivirus, और रेबीज के खिलाफ मेरी बिल्लियों को टीका। मैं उन्हें एक vaccineagainst FeLV देने के लिए, क्योंकि वे विशेष रूप से घर के अंदर बिल्लियों हैं नहीं करना चाहती। टीकाकरण स्थलों पर और holistical पक्ष ratheron एक व्यक्तिगत राय के साथ concernfor सार्कोमा के कारण, मैं कम से कम संभव टीका करना चाहते हैं।

आपकी मदद के लिए बहुत बहुत शुक्रिया। लैन

उत्तर: लैन;

हम PureVax (टीएम) टीका है, जो एक adjuvent शामिल नहीं है का उपयोग नहीं है क्योंकि यह है हमारे व्यवहार दृष्टि से दो समस्याएं हैं है। पहले यह के रूप में ज्यादा के रूप में अन्य रेबीज के टीके andbecause यह साल में एक बार दिया जाता है के बारे में 8 बार लागत isthat। हम बहुत यकीन है कि ourclients के सबसे भी टीका सार्कोमा के जोखिम में aslight कमी के साथ, इन समस्याओं के कारण इस विकल्प का समर्थन नहीं करेंगे। हम हालांकि, ग्राहकों को जो कहा है करने के लिए provideit करने की पेशकश की है। यह टीका Merial है, जो एक कंपनी है कि पशु चिकित्सा डिवीजनों ofRhone-Merieux और मर्क द्वारा स्थापित किया गया है द्वारा किया जाता है, तो यह, यूरोप में उपलब्ध होना चाहिए, हालांकि thename अलग हो सकता है।

मैं कैसे अपने पशु चिकित्सक है कि बिल्ली के समान चिकित्सकों की theAssociation से दिशा-निर्देश मान्य हैं समझाने के लिए पता नहीं है। यह अमेरिकी पशु चिकित्सकों के लिए एक ongoingbattleground कर दिया गया है, साथ ही। लगभग हर महीने, inevery पत्रिका संपादक को पत्र है, एक पशु चिकित्सक Inon इस मुद्दे या अन्य के एक तरफ लिखेंगे। कई पशु चिकित्सकों कि thepresent अध्ययन, जो लंबे समय तक टीका अंतराल का समर्थन है, becausethey त्रुटिपूर्ण हैं कुत्तों और बिल्लियों की एक छोटी संख्या और जिसमें रोगी वर्षों की संख्या acertain के बाद वायरस के संपर्क में है "चुनौती" अध्ययन के एक और भी छोटे संख्या शामिल लग रहा है। चुनौती पढ़ाई की लागत अधिक होती है और यह संभावना है कि वहाँ इस प्रकार के किसी भी समय ofstudy जल्द ही से व्यापक पैमाने जानकारी होगी isnot। यह समस्या veterinaryprofession में एक विशाल आर्थिक प्रभाव पड़ता है और इस मुद्दे का हिस्सा है, भले ही bothsides पर समर्थकों अपने निर्णय लेने में कि प्रेरणा इंकार करते हैं। तीन साल पहले, टीके हमारे सकल राजस्व का लगभग 28% का प्रतिनिधित्व किया (मेरे अभ्यास के डेटा) .यह के बारे में 15% की गिरावट आई है के बाद से हम अब vaccineintervals है, जो आय का एक बड़ा नुकसान की तरह लगता है के लिए चले गए हैं। हकीकत में, हम notactually सकल आय में गिरावट, या उल्लेखनीय गिरावट या increasein शुद्ध आय, इस समय के दौरान देखा है। ऐसा इसलिए है क्योंकि लोगों को कितना वे अपने पालतू जानवरों पर खर्च करने के लिए जा रहे हैं के लिए उम्मीद acertain है, sothey है कि वे बंद कर दिया हो सकता है अगर वे thevaccinations के लिए भुगतान कर रहे थे इस तरह के दांत सफाई या smalltumor हटाने के रूप में कुछ अन्य बातों के, करने के लिए तैयार कर रहे हैं। तो हमारी स्थिति है कि अभ्यास के अर्थशास्त्र टीका अंतराल और medicalinformation उपलब्ध समर्थन करता है लंबे समय तक टीका अंतराल में वृद्धि से ज्यादा beaffected नहीं होगा। यह पशु चिकित्सकों के बीच सबसे अधिक प्रचलित स्थिति clearlynot है। कुछ ऊपर टीका आय togive डर रहे हैं और कुछ वास्तव में विश्वास है कि vaccineswill तीन वर्षों के लिए पिछले, बहुत अच्छी सबूत है कि वे करते हैं के बावजूद नहीं हैं। Wehave चार साल के लिए एक हर तीन वर्ष के आधार पर बिल्लियों टीकाकरण किया गया nowand अब तक, हम रोगों हम के लिए टीका में वृद्धि में नहीं दिख रहा है।

कि मैं ने पाया है इस मुद्दे का सबसे अच्छा विचार विमर्श VeterinaryInformation नेटवर्क (vin.com) है, जो पशु चिकित्सकों के लिए प्रतिबंधित है पर हैं। IKnow वहाँ दुनिया भर से पशु चिकित्सकों जो सेवा tothis सदस्यता ले रहे हैं। यह कुछ हद तक महंगा (के बारे में $ 450 / वर्ष) लेकिन अच्छी तरह से लायक theprice है। मुझे लगता है कि अपने पशु चिकित्सक इसका आनंद उठाएंगे और भी विशेषज्ञ हैं जो, VIN पर अपनी सेवाएं प्रदान करता है, तो youcould उसे शामिल होने में बात करते हैं में से कुछ की theopinions से प्रभावित हो जाएगा। वे एक एक महीने के नि: शुल्क परीक्षण अवधि की अनुमति देते हैं, मुझे लगता है।

संदर्भ है कि इस विवाद का सबसे छिड़ author`sname पर खोज कर thePubMed वेब साइट https://ncbi.nlm.nih.gov में पाया जा सकता - स्कॉट परिवार कल्याण

उम्मीद है की यह मदद करेगा।

,

पुराने बिल्ली के लिए वार्षिक रेबीज टीकाकरण

सवाल: सीआरएफ और अति-टी के साथ एक 15 वर्षीय बिल्ली एक वार्षिक रेबीज वैक्सीन प्राप्त करने के लिए जारी रखना चाहिए क्या आपको लगता है? मैं किसी भी तरह से उसकी प्रतिरक्षा प्रणाली समझौता साथ चिंतित हूं। Merial Purevax सहायक मुक्त रेबीज वैक्सीन किसी भी कम आक्रामक है? ऐनी

उत्तर: ऐनी;

वहाँ रेबीज टीकाकरण सवाल को देखने का दो तरीके हैं। पहली बार देखने के चिकित्सा बिंदु है। मुझे लगता है कि है कि रेबीज वैक्सीन देने एक वार्षिक आधार पर आवश्यक है क्रम रेबीज हो रहा से एक बिल्ली को रोकने के लिए? इस प्रश्न का उत्तर नहीं है। मुझे लगता है कि रेबीज टीकाकरण एक वर्ष से उन्मुक्ति के एक बहुत लंबे समय तक की अवधि प्रदान करते हैं। यह शायद बस के रूप में PureVax (टीएम) अन्य टीकाकरण के लिए के रूप में के लिए सच है लेकिन यह अभी तक सिद्ध नहीं किया गया, के रूप में तक मुझे पता है। यदि यह चिकित्सा तर्क का मामला थे, मुझे शक है कि मैं housecats रेबीज के लिए लगभग जितनी बार टीका के रूप में हम now.However करते हैं, समस्या एक और तरीका रेबीज टीकाकरण को देखने के लिए है कि वहाँ है। यह कुछ राज्यों में वार्षिक टीका लगाया बिल्लियों के लिए कानूनी रूप से जरूरी है, इसलिए इन राज्यों में वहाँ पसंद का एक बहुत अगर आप एक कानून को मानने नागरिक रहना चाहते हैं नहीं है। अपने राज्य के तीन साल टीकाकरण की अनुमति देता है, लेकिन आप की कमी हुई संभावना की वजह से PureVax उपयोग करने के लिए है कि यह टीका प्रतिक्रियाओं, विशेष रूप से टीका जुड़े सार्कोमा (कैंसर) का कारण होगा फैसला करते हैं, तो आप अब भी कानूनी तौर पर यह हर साल देने के लिए, क्योंकि उस विशेष टीका केवल है एक वर्ष के उपयोग के लिए मंजूरी दे दी। इस बात की संभावना है कि स्थिति जल्द ही बदल जाएगा लेकिन इस समय इस बात का सुनिश्चित करने के लिए कोई रास्ता नहीं है। यह संभावना नहीं है कि PureVax प्रतिरक्षा प्रणाली पर एक बड़ा प्रभाव है या अतिगलग्रंथिता या गुर्दे की विफलता के साथ संयोजन के रूप में समस्याओं के कारण होता है, तो यह चिंता नहीं मुझे टीका बहुत ज्यादा है, अगर यह जरूरी हो गया था। PureVax कम स्थानीय टीका प्रतिक्रियाओं का कारण होने की संभावना है और शायद कम टीका जुड़े कैंसर कारण होने की संभावना है और एक की मौत हो गई वैक्सीन यह कम प्रतिरक्षा प्रणाली की प्रतिक्रिया का कारण हो सकता किया जा रहा है, लेकिन मैं वास्तव में that.It के कुछ नहीं कर रहा हूँ शायद एक अत्यधिक महत्वपूर्ण अंतर नहीं है। टीकाकरण नहीं के साथ सबसे बड़ी समस्या यह है कि यह समस्याएं उत्पन्न हो जब एक पालतू जानवर किसी को काटता है और उसके रेबीज टीकाकरण तारीख तक नहीं हैं। यह क्वारंटाइन ट्रिगर कर सकते हैं और यहां तक ​​कि अपने मस्तिष्क की परीक्षा के लिए एक पालतू जानवर की मौत कुछ मामलों में, इस मामले में तो कानूनी सवाल चिकित्सा एक श्रेष्ठ माना जाता है और मैं इसे सबसे अच्छा है नियम, whichmeans एक बार एक साल टीकाकरण का पालन करने लगता है।,

एफआईपी और दाद के लिए टीके

सवाल: एक शुद्ध नस्ल बिल्ली ब्रीडर के रूप में मैं लगातार सूचित और अप-टू-डेट के बारे में मौजूदा टीकों में मदद मिल सकती है कि मेरे जानवरों एक अधिक स्वस्थ और आराम से जीवन जीने के रहने के लिए कोशिश कर रहा हूँ। हम हमेशा उम्र के 8, 10 और 12 सप्ताह में एक 4 रास्ता टीके के साथ हमारे बिल्ली के बच्चे को टीका। हमने हाल ही में उन्हें, FeLuk के लिए टीकाकरण कुछ विवाद है, हालांकि शुरू कर दिया है, साथ ही।

है मेरा प्रश्न: हमारे आहार में जोड़ने के लिए एफआईपी और दाद प्रभावी और पर्याप्त सुरक्षित के लिए नए टीकों हैं या मैं कुछ समय के लिए इंतजार करना चाहिए जब तक सभी "अड़चनों में" बाहर काम मिलता है। मैंने सुना है कि इन दोनों नए टीकों 40 से 60% प्रभावी सीमा है, जो अपने आप की ओर से झूठी सुरक्षा के साथ-साथ मेरी बिल्ली का बच्चा मालिकों के लिए ले जा सकता है कर रहे हैं।

आपके सहयोग के लिए धन्यवाद। Sphynxlover

उत्तर: Sphynxlover;

दोनों एफआईपी और दाद टीकाकरण बहुत विवादास्पद है,, वर्तमान समय में रहने के पशु चिकित्सकों के बीच में।

दाद वैक्सीन (Microsporum canis वैक्सीन) यह सार्थक बनाने के लिए पर्याप्त प्रतिरक्षा उत्पादन नहीं करता है। यह एक मरीज को दाद है कि में लक्षण दबा के साथ मदद कर सकता है लेकिन यह रोगी, कवक को मारने के लिए तो लक्षण आमतौर पर लौटने की अनुमति के लिए पर्याप्त प्रतिरक्षा उत्पादन नहीं करता है। के बाद से एक संक्रमित बिल्ली अन्य बिल्लियों की कवक फैल सकता है, और मनुष्य के लिए, लक्षण मास्किंग मुझे एक अच्छा विचार के रूप में हड़ताल नहीं करता है। इसलिए हम अपने व्यवहार में सब पर इस टीके का प्रयोग नहीं करते। मुझे नहीं लगता कि एक विशेष रूप से विवादास्पद रुख है। मुझे लगता है कि पशु चिकित्सकों का एक बड़ा बहुमत इस टीके का प्रयोग नहीं करते।

एफआईपी टीका भी विवादास्पद है। हम इसका इस्तेमाल नहीं करते हैं, सब पर, या तो। लेकिन वहाँ vets जो इस टीके का इस्तेमाल करते हैं की एक बहुत कुछ कर रहे हैं। हम टीके का प्रयोग नहीं करते, क्योंकि यह काफी प्रभावी इसके साथ किसी भी जोखिम लेने और एक छोटा सा मौका यह कुछ बिल्लियों अधिक एफआईपी विकसित होने की संभावना कर सकता है कि क्योंकि वहाँ (इस विवाद का कारण खत्म हो गया है वारंट होना प्रतीत नहीं होता है इस टीके)।

वर्तमान समय में ऐसा लगता है कि एफआईपी के अधिकांश मामलों "सामान्य" coronaviruses है, जो एक आम संक्रामक एजेंट हैं के उत्परिवर्तन के कारण होते हैं। बिल्लियों कि आंतों coronaviruses से संक्रमित हैं इस प्रकार एफआईपी लिए अतिसंवेदनशील होते हैं, भले ही वे यह के खिलाफ टीका लगाया जाता है, के बाद से टीका वायरस पहले से ही मौजूद साथ हस्तक्षेप नहीं करता। catteries में बिल्लियों के बारे में 80% आंतों कोरोना संक्रमण है। Coronavirus titers सबसे वाणिज्यिक प्रयोगशालाओं द्वारा चलाए जा रहे हैं, तो यह अगर आपके बिल्लियों वायरस के संपर्क में किया गया है लेकिन यह शायद कर लायक नहीं है बताने के लिए संभव है।

वहाँ एफआईपी के लिए टीका करने के नए तरीके में चल रहे शोध है, इसलिए इस स्थिति बदल सकते हैं।

वहाँ पत्रिका संदर्भ जो cattery स्थितियों में एफआईपी के लिए टीकाकरण की वकालत, वर्तमान टीके के साथ कर रहे हैं। तो वहाँ निश्चित रूप से कुछ विशेषज्ञों ने टीकाकरण की वकालत कर सहित पशु चिकित्सकों, कर रहे हैं। स्थिति एक छोटे से भ्रामक है और अपने पशु चिकित्सक को अलग ढंग से महसूस कर सकते हैं की तुलना में मैं इस विशेष टीका के बारे में है।

,

टीकाकरण जोखिम - बनाम लाइव संशोधित मारे गए टीका - बंगाल बिल्लियों

प्रश्न: हाय डॉ माइक! मैं एक 13 सप्ताह पुरानी एसबीटी बंगाल बिल्ली का बच्चा है। ब्रीडर जो मैं उसे से खरीदा जोर देकर कहा कि वह केवल एक को मार डाला वायरस टीका (Felovak?) के साथ टीका लगाया जाना। जब मैं अपने पशु चिकित्सक को यह उल्लेख किया है, वह दृढ़ता से प्रजनक सलाह से सहमत नहीं। मेरे पशुचिकित्सा ने कहा कि एक की मौत हो गई वैक्सीन रोगों के खिलाफ पर्याप्त सुरक्षा प्रदान नहीं करता है। वह बजाय एक संशोधित लाइव वैक्सीन का उपयोग कर का सुझाव दिया। मैं इस मामले पर अन्य बंगाल प्रजनक से संपर्क किया है और वे सभी इस बात से सहमत है कि एक की मौत हो गई वैक्सीन इन बिल्लियों के साथ जाने का सबसे सुरक्षित मार्ग है। मेरा प्रश्न, रोग के खिलाफ की मौत हो गई वैक्सीन प्रस्ताव सुरक्षा करता है और टीका का एक प्रकार भविष्य शॉट के लिए अन्य प्रकार के लिए इस्तेमाल किया गया था, तो आप सुरक्षित रूप से स्विच कर सकते हैं? इसके अलावा, आप अपने व्यवहार में बंगाल टीका विवाद का सामना करना पड़ा है? मैं सिर्फ अपनी बिल्ली का बच्चा पसंद है और मैं क्या सबसे अच्छा है और उसके लिए सबसे सुरक्षित है करना चाहते हैं। किसी भी जानकारी को आप इस मामले के बारे में मुझे दे सकते हैं बहुत सराहना की जाएगी! आपके समय के लिए बहुत बहुत शुक्रिया। निष्ठा से, बार्ब टी

अनुलेख उन्होंने कहा कि एक में दरवाजा केवल बिल्ली हो जाएगा और मैं लगभग एक महीने में एक और बिल्ली का बच्चा जो भी घर में रखा जाएगा और बाहर जाने की अनुमति नहीं हो रही होगी।

एक: कैसे टीका सभी बिल्ली और कुत्ते की नस्ल चर्चा, न सिर्फ बंगाल में में होता है के सवाल Barb-। टीकाकरण एक लंबे समय के रोगों के साथ संपर्क के जोखिम के खुद के लिए एक बहुत ही सुरक्षित विकल्प माना जाता था। टीके के इस्तेमाल में शुरू में यह बहुत ही सच था। बिल्ली व्यथा (panleukopenia), बिल्ली ल्यूकेमिया, आदि का खतरा बिल्ली आबादी और देखभाल (अधिक बाहर बिल्लियों बनाम अधिक अंदर बिल्लियों) की शैली में काफी अधिक रोग प्रसार के लिए अनुकूल था।

करने के लिए टीके का मानना ​​था कि लाभ सुदूर किसी भी जोखिम अधिक महत्वपूर्ण पहला पशु चिकित्सकों उपयोग किया है। वे शायद सही थे। धीरे-धीरे टीकाकरण वृद्धि हुई पशु चिकित्सकों पर निर्भरता के रूप में जोखिम सब एक साथ अनदेखी और के रूप में लगभग पूरी तरह से सुरक्षित वैक्सीन प्रशासन को बढ़ावा देने की मानसिकता का विकास किया। यह कभी-कभी तीव्रगाहिता संबंधी झटका प्रतिक्रिया लेकिन अन्यथा टीका जोखिम काफी नजरअंदाज कर दिया गया अनदेखी करने के लिए मुश्किल था।

टीकाकरण काफी अंधाधुंध इस्तेमाल किया जाने लगा के रूप में, समस्याओं सामने। संशोधित लाइव टीके कभी कभी बीमारी का कारण बना। यह उल्लेख किया था कि वहाँ कभी कभी देरी कर रहे थे टीकाकरण और कुछ शर्तों, जैसे hypertrophic अस्थिदुष्पोषण टीका प्रशासन के एक सामयिक पक्ष प्रभाव के रूप में देखा जाने लगा करने के लिए प्रतिक्रियाओं। इन समस्याओं के आदर्श समाधान मारे गए टीके के प्रयोग को प्रतीत होता है। एक मृत वायरस कोई नुकसान नहीं है, है ना कारण बन सकता है?

इस दृष्टिकोण के साथ कठिनाई शरीर काफी मृत वायरस, भी ध्यान नहीं देता है। तो विशेष यौगिकों, adjuvents के रूप में जाना जाता है, को मार डाला टीके को जोड़ा जाना है। ये adjuvents प्रतिरक्षा प्रणाली जलन और वह अभिक्रिया है जिसमें एंटीबॉडी का निर्माण होता है पैदा करने के लिए डिजाइन किए हैं। मैं विश्वास करते थे, के रूप में कई पशु चिकित्सकों किया था, कि अच्छा मारे गए टीके ज्यादा सुरक्षित होगा। दुर्भाग्य से, यह सच नहीं किया गया है के रूप में समय पर चला गया। वर्तमान में, मारे गए टीकों और fibrosarcoma की (कैंसर का एक रूप) बिल्लियों में उपयोग के बीच एक कड़ी का सबूत है। के बाद से मारे गए टीके ज्यादातर मामलों में के रूप में मजबूत एक प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया, यहां तक ​​कि adjuvents साथ उत्पादन नहीं करते हैं, वे अधिक बार boostered किया जाना है और इस की वजह से उन्हें प्रतिक्रिया का एक बढ़ा मौका है। Fibrosarcoma लिए गंभीर खतरा है और यह मौत हो टीकों के मूल्य पर पुनर्विचार करने के लिए मुझे सहित कई पशु चिकित्सकों,, का कारण है।

वहाँ बाजार में अब आ टीके का एक और वर्ग है। ये पुनः संयोजक जीन प्रौद्योगिकी टीके रहे हैं। यह सौम्य वायरस को बदलने के लिए इतना है कि वे वायरस शरीर समझते हैं और करने के लिए प्रतिक्रिया कर सकते हैं रोग के तत्वों का उत्पादन संभव है। यह दोनों दुनिया के सर्वश्रेष्ठ देता है - एक असली वायरस प्रयोग किया जाता है ताकि यह प्रतिकृति और प्रतिरक्षा प्रणाली को उत्तेजित करता है। वायरस हानिरहित माना जाता है लेकिन यह प्रोटीन है कि शरीर को याद रखता है और इसके द्वारा इस बीमारी को फैलाने वायरस की पहचान करने की अनुमति देता है पैदा करता है। जब इस बीमारी को फैलाने वायरस बाद में सामना करना पड़ा है, शरीर इसके खिलाफ अपनी रक्षा करने के लिए तैयार है। अभी, कुत्तों की व्यथा के लिए Meriel टीका Recombitek बाजार पर केवल टीका इस प्रक्रिया है कि मैं के बारे में पता कर रहा हूँ, लेकिन जल्द ही वहाँ दूसरों हो जाएगा के साथ किया जाता है। इन अंत में लगभग सुरक्षित टीकों हम देख रहे हो जाएगा? समय बताएगा, लेकिन वे अच्छे लग रहे हैं।

वर्तमान परिस्थितियों में तो सबसे अच्छा होगा टीकाकरण के जोखिम के प्रति एक व्यक्ति बिल्ली के लिए रोग के जोखिम का मूल्यांकन करने और उसके आधार पर निर्णय लेने के लिए है। मैं टीके को मार डाला पर विचार के लिए काफी महत्वपूर्ण जोखिम है कि मैं उन्हें वर्तमान में उपयोग नहीं होगा, रेबीज वैक्सीन जो केवल मारे गए वायरस रूपों में आता है के लिए छोड़कर किया जाना है। मैं संशोधित लाइव टीके के साथ जुड़े जोखिम को समझते हैं, लेकिन विश्वास नहीं है सबूत दीर्घकालिक प्रतिरक्षा प्रणाली की समस्याओं को कुछ लोगों द्वारा प्रमुख जोखिम के रूप में बताया समर्थन करने के लिए नहीं है। फिर भी, मुझे लगता है कि टीके सावधानी से और क्या वास्तविक जोखिम एक विशेष बिल्ली कर रहे हैं के बारे में सोचा था की एक बहुत कुछ के साथ किया जाना चाहिए।

मैं वास्तव में मेरे पालतू पशु टीका करने की आवश्यकता है

संक्षिप्त उत्तर हाँ है - कई टीकाकरण के लिए और हो सकता है दूसरों के लिए नहीं।

अधिक जानकारी के लिए, पढ़ने पर रखें!

वीडियो: हाथी और बिल्ली की प्रेरक कहानी।।Inspiration story of Elephanta and Cat #motivation #inspiration

रेबीज:

सभी राज्यों में, रेबीज टीकाकरण कानून द्वारा आवश्यक हैं। पहले रेबीज टीकाकरण एक वर्ष के लिए अच्छा है। कई राज्यों में बाद में टीकाकरण तीन साल के लिए अच्छे हैं। अन्य राज्यों में, वे एक वर्ष के कानून द्वारा के लिए ही मान्य है। अपने राज्य में कानूनी आवश्यकताओं का निर्धारण करने के लिए अपने डॉक्टर से संपर्क करें। रेबीज के लिए अपने पालतू जानवरों टीका लगाने सचमुच दो कारणों के लिए अपने जीवन को बचाने कर सकते हैं। रेबीज कई क्षेत्रों में एक खतरा है और यह एक भयानक बीमारी है। इसके अलावा, एक unvaccinated पालतू जो एक इंसान को काटता है, यहां तक ​​कि दुर्घटना से, लंबे समय से संगरोध अवधि या यहाँ तक कि रेबीज संक्रमण के लिए परीक्षण के लिए मौत के अधीन है। अपने पालतू जानवर के जीवन जोखिम न करें। इसके रेबीज टीकाकरण प्राप्त करें।

बिल्लियों के लिए उपलब्ध टीकाकरण के एक नंबर रहे हैं। उनके लिए जरूरत अपनी बिल्ली के लिए जोखिम के जोखिम पर निर्भर करता है। एक इनडोर बिल्ली, अकेले रखा या केवल एक अन्य बिल्ली के साथ, सुंदर रोगों जो अन्य बिल्लियों के साथ संपर्क की आवश्यकता को उजागर किया की संभावना नहीं है। एक आउटडोर बिल्ली जो यार्ड स्वतंत्र रूप से घूमता है शायद अन्य बिल्लियों के साथ बातचीत कर रहा है कि आप उन्हें देख सकते हैं या नहीं। इस बिल्ली, अधिक रोगों के खिलाफ रक्षा की जाए क्योंकि जोखिम बहुत अधिक है की जरूरत है। (व्यथा

Panleukopenia (व्यथा):

Panleukopenia बिल्ली रोग सबसे अधिक बार "व्यथा" इस प्रजाति में के रूप में भेजा है। यह एक घातक रोग है। सौभाग्य से, यह टीकाकरण के रूप में एक बहुत ही आम रोग के खिलाफ यह बहुत ही सफल हो गया लगता है नहीं है। बिल्ली के बच्चे समय टीकाकरण से हर 3 से 4 सप्ताह शुरू टीकाकरण की एक श्रृंखला की आवश्यकता होती है, जब तक वे लगभग 16 सप्ताह पुराने हैं। के बाद से इस वायरस हमेशा संचरण के लिए सीधे संपर्क की आवश्यकता नहीं है, यह आम तौर पर सभी cats.Rhinotracheitis के लिए सिफारिश की टीकाकरण की श्रृंखला में शामिल है:

Rhinotracheitis एक दाद वायरस के कारण होता है। यह अपने तीव्र चरण में सांस की बीमारी का कारण बनता है। लंबे समय से है, यह लगातार आंख में जलन और कॉर्निया रोग (आंख की स्पष्ट भाग में बादल या रक्त वाहिका घुसपैठ) का कारण हो सकता है। इस रोग के संभावित जीर्ण प्रकृति के कारण यह भी आम तौर पर सबसे बिल्लियों के लिए सिफारिश की है। ऐसा लगता है कि टीकाकरण से इस रोग के खिलाफ सुरक्षा अपेक्षाकृत कम अवधि का है और वार्षिक बूस्टर एक आवश्यकता होने लगते हैं।

Calicivirus:

यह वायरस भी अपने तीव्र चरण में सांस की बीमारी का कारण बनता है। यह भी जीर्ण बन सकता है। प्रभावित बिल्लियों लगातार मसूढ़े की बीमारी या लंबे समय से आवर्ती ऊपरी श्वास रोग हो सकता है। यह वायरस भी सबसे cats.Feline ल्यूकेमिया के लिए सिफारिश की है:

बिल्ली के समान ल्यूकेमिया वायरस (FeLV) आदेश का प्रसार करने में एक संक्रमित बिल्ली के साथ सीधे संपर्क की आवश्यकता है। इस कारण से, यह घर तक ही सीमित बिल्लियों के लिए आवश्यक नहीं हो सकता। कुछ पशु चिकित्सकों कि एक बिल्ली घर से ढीला होने का खतरा इस टीके का उपयोग कर सही ठहराते हैं, वैसे भी लग रहा है। हम यह सच हो सकता है अगर टीके जोखिम मुक्त थे लगता है। हम, हालांकि नहीं लगता है कि वे कर रहे हैं है। यह टीका बिल्लियों जो पूर्णकालिक या अंशकालिक सड़क पर रहने के लिए प्रशासित किया जाना चाहिए। हमारा सुझाव है कि बिल्लियों जो घर के अंदर रहते हैं विशेष रूप से vaccinated.Feline संक्रामक पेरिटोनिटिस नहीं हो:

हमें लगता है कि बहुत कुछ उदाहरण हैं जिनमें इस टीके के प्रयोग न्यायसंगत देखते हैं कि। आप बिल्लियों की एक बड़ी संख्या है, तो यह सार्थक हो सकता है। अन्यथा, यह छोड़ें। वहाँ के बारे में कितनी अच्छी तरह इस टीके works.Chlamydiosis प्रश्न के एक महान सौदा है:

यह बिल्लियों के एक जीवाणु सांस की बीमारी है। आमतौर पर यह माना जाता है कि टीका संयोजन इंजेक्शन जो इस जीवाणुविष शामिल सबसे प्रतिक्रियाओं का कारण होने की संभावना है। फिर भी, कई बार जब इस रोग बिल्लियों के एक समूह में या एक पड़ोस है कि इसके उपयोग न्यायसंगत में इतना प्रचलित है। अपने पशु चिकित्सक के साथ इस एक पर चर्चा करें।

यह के रूप में समय पर चला जाता है हम चाहते हैं कि टीकाकरण के कुछ हम पिछले बहुत लंबे समय तक उपयोग करने के एक साल से भी पता चल जाएगा कि संभावना है। वहां पहले से ही सबूत इस निष्कर्ष का समर्थन करने के लिए है। यह सभी टीकों के सच हो प्रतीत नहीं होता है। वर्तमान टीका संयोजन शायद सबसे आर्थिक रूप से व्यवहार्य तरीका यह सुनिश्चित करें कि पालतू जानवरों के टीकाकरण वे निकट भविष्य के लिए की जरूरत मिल होना जारी रहेगा लेकिन इस पशु चिकित्सा, जिसमें पारंपरिक सिफारिशों को चुनौती दी जा रही है और परिवर्तन आने वाला हो सकता का एक क्षेत्र है।

यहां तक ​​कि अगर revaccination अंतराल अब बन करते हैं, कृपया अपने पालतू अपने पशु चिकित्सक द्वारा कम से कम वार्षिक जांच जारी रहेगी। समस्याओं के लिए जो जल्दी पता लगाने के अपने पालतू जानवरों के लिए बहुत फायदेमंद हो सकता है की एक संख्या हैं!

घर पर टीकाकरण

प्रश्न: मैं 12 बिल्लियों, सभी बचाव है, जो घर के अंदर रहते हैं, लेकिन वापस यार्ड में खेलने की है। वे यार्ड से बाहर नहीं मिल सकता है - मैं 6 फुट गोपनीयता बाड़ ऊपर पक्षी जाल धांधली - लेकिन आवारा बिल्लियों में हो रही किया गया है! तो, मैं टीका दिलवाने रखने की जरूरत है। यह सिर्फ एक सा महंगा पशु चिकित्सक के कार्यालय में 12 बिल्लियों के लिए टीकाकरण प्राप्त करने के लिए है। मैं अपने पशु चिकित्सक से प्यार है और उस पर भरोसा है, लेकिन मैं सिर्फ टीकों के साथ रखने के लिए खर्च नहीं उठा सकते। मैं उन्हें घर पर टीकाकरण विचार कर रही है, लेकिन मेरे अनुसंधान के क्षेत्र में मैं सार्कोमा समस्या है, जो मुझे बहुत चिंता बारे में पता चला। जब मैं अपने डॉक्टर से पूछा, उन्होंने कहा, "यह कभी नहीं, इंट्रामस्क्युलर टीकाकरण के साथ होता है सिर्फ उन त्वचा के नीचे"। यह आपके अनुभव है? और अगर हां, तो यह सुरक्षित मेरे लिए मेरी बिल्लियों इंट्रामस्क्युलर टीके देने के लिए, तब भी जब एक टीके आमतौर पर त्वचा के नीचे दिया जाता है? (मैं एक पशु चिकित्सक तकनीक मुझे पहली बार में मदद करने के काम पर रखने कर रहा हूँ।) मैं रेबीज देने के लिए प्रयास नहीं करेंगे (मैं वैसे भी नहीं लगता कि मैं कर सकते हैं, कानूनी तौर पर,)। इसके अलावा, क्या सुरक्षित है - मारे गए या लाइव संशोधित? यह सुरक्षित दूसरों से या एक साथ अलग से Fe-leuk देने के लिए है? एक कंपनी एक और की तुलना में बेहतर है? मैं फोस्टर-डेविस और ओमाहा सूची है। मैं किसी भी सलाह आप दे सकते हैं की सराहना करेंगे। धन्यवाद! बी

मैं धारणा है कि fibrosarcomas बस के रूप में होने की संभावना इंट्रामस्क्युलर इंजेक्शन अनुसरण कर रहे हैं के तहत कर रहा हूँ और कहा कि वे अक्सर अधिक अगर वे एक IM इंजेक्शन निम्नलिखित होते हैं, क्योंकि वे जब तक वे बहुत बड़ी पाने कम उल्लेखनीय हो जाते हैं से निपटने के लिए मुश्किल हो जाता है। मैं इस पर अध्ययन के लेखक याद नहीं कर सकते, लेकिन मुझे यकीन है कि वहाँ इस निष्कर्ष के लिए सहायक डेटा है हूँ। इसके अलावा, टीका करने के लिए एक तीव्रगाहिता संबंधी प्रतिक्रिया का खतरा बहुत अधिक है के बाद से अनजाने संचार प्रणाली में adjuvent होने का खतरा बहुत अधिक है, जॉर्जिया विश्वविद्यालय में डॉ ग्रीन के अनुसार।

वहाँ, रेबीज टीकाकरण और अलग अलग समय पर बिल्ली ल्यूकेमिया टीकाकरण देने में कुछ लाभ हो सकता है हालांकि वहां एक छोटा सा सबूत ऐसा करने का समर्थन करने के लिए या दिखाने के लिए है कि यह उन्हें एक ही समय में देने के लिए एक समस्या है। एक स्थल पर adjuvent की मात्रा बढ़ती है कि यह एक समस्या हो सकती है की तरह प्रतीत होता है के बाद से, पास, हालांकि में उन्हें न दें। इन टीकों को मार डाला रूपों में ही उपलब्ध हैं। वहाँ, बिल्ली ल्यूकेमिया टीके कि एक adjuvent शामिल नहीं है से एक का उपयोग करने के लिए कुछ लाभ हो सकता है के बाद से adjuvents fibrosarcoma का सबसे संभावित कारण के रूप में पहचान की गई है।

मुझे लगता है यह बिल्ली rhinotracheitis, calicivirus, panleukopenia संयोजन टीकाकरण के लिए संशोधित लाइव वायरस टीकाकरण उपयोग करने के लिए बेहतर है। हालांकि MLV टीके adjuvents शामिल नहीं है और कम अन्य टीकों से fibrosarcoma का कारण होने की संभावना है - तुम भी Heska से intranasal टीका का उपयोग कर यदि आप fibrosarcoma के बारे में विशेष रूप से चिंतित हैं पर विचार कर सकते। मैं कैटलॉग के माध्यम से विशिष्ट टीके की उपलब्धता का पता नहीं है, तो यह है कि ढंग से intranasal उत्पाद प्राप्त करने के लिए संभव नहीं हो सकता।

एक: मेरे सबसे बड़ा भय है, जब लोग चुनाव उनके पशु चिकित्सकों अपने पालतू जानवर को टीका नहीं है करने के लिए है कि वे शारीरिक परीक्षा को छोड़ देगा, साथ ही है। के बाद से एक अच्छा वार्षिक शारीरिक परीक्षा खोजने के लिए और समस्याओं जल्दी इलाज के लिए सबसे अच्छा तरीका है, मैं घर टीकाकरण की एक गंभीर नुकसान के रूप में देखते। वहाँ कई और अधिक जो कि अकेले टीकाकरण से रोका जा सकता अलावा अन्य समस्याएं हैं।

एक छोर पर टीका लगाने adjuvenated उत्पादों के साथ सबसे अच्छा हो सकता है क्योंकि अंग अगर fibrosarcoma, होता है एक विस्तृत शल्य मार्जिन पर सबसे अच्छा शॉट दे रही काट जा सकता है। यह उन सिफारिशों वास्तव में "वास्तविक जीवन" में व्यावहारिक नहीं में से एक की तरह लगता है, लेकिन यह विचार के लायक है, मुझे लगता है।

उम्मीद है की वो मदद करदे।

बिल्ली के समान लेकिमिया टीका

प्रश्न: मैं एक सवाल है .... मैं दो बिल्लियों 6 और 12 वर्ष की आयु के है ..... कल वे अपने बिल्ली ल्यूकेमिया टीकाकरण के लिए कारण थे। उनके डॉक्टर ने मुझे बताया कि वे इस टीकाकरण के बाद से वे घर के अंदर बिल्लियों रहे हैं और आउटडोर बिल्लियों के संपर्क में नहीं कर रहे हैं जरूरत नहीं थी। डॉक्टर ने कहा कि पिछले कुछ वर्षों है कि कुछ ट्यूमर बिल्ली leuk और रेबीज टीकाकरण से जोड़ा गया है में निष्कर्ष किए गए हैं। इस पर आपकी क्या राय है? वजह से डॉक्टरों अनुनय, मैं बिल्ली ल्यूकेमिया के लिए उन्हें टीका नहीं चुना, लेकिन अब मैं सता शक है। वास्तव में, मैं डॉक्टर वापस आज कहा जाता है और एक appt अनुसूचित। शुक्रवार पाने के लिए उन्हें afterall टीका लगाया। तुम क्या सोचते हो?? ]

पी.एस .: मामले में आप इस पता करने की जरूरत है, मैं भी दो कुत्तों जो बाहर जाना, तीन तोते और चार तोता है। आपका बहुत बहुत धन्यवाद। मुझे लगता है कि यह एक महान सेवा प्रदान करते हैं है!

एक: मैं अपने पशु चिकित्सक से सहमत हैं। मुझे लगता है कि हम सभी बिल्लियों सोच से दूर स्थानांतरित करने के लिए सब कुछ टीका लगाया जाना चाहिए कि क्या जोखिम के अपने जोखिम को कम है या नहीं की जरूरत है। वहाँ बिल्लियों fibrosarcoma के लिए अग्रणी में टीका प्रतिक्रियाओं साथ समस्याएं हैं। इस जोखिम के बारे में 1 10,000 में है, लेकिन यह एक गंभीर समस्या है। यह आप एक इनडोर बिल्ली में बिल्ली ल्यूकेमिया की सटीक जोखिम बताना मुश्किल होगा, लेकिन मुझे लगता है कि टीकाकरण के जोखिम से कम है, व्यक्तिगत रूप से।

यह सुनिश्चित करें कि आपके बिल्लियों, अगर आप को टीका न करने का निर्णय घर के अंदर रहने के बाद से वे और अधिक ल्यूकेमिया बिल्ली के समान अगर वे इसे करने के लिए बाद में संपर्क में हैं अतिसंवेदनशील हो जाएगा होना महत्वपूर्ण है।

वीडियो: बिल्ली के काटने से ऐसे भी हो सकता है ! घर पर पालतू जानवर रखते हो तो ये वीडियो आपके लिए है

यह एक कठिन कुछ मायनों में बनाने के लिए निर्णय है। मैं अपने भ्रम और एक विकल्प बनाने में कठिनाई समझ सकते हैं। या तो मामले में, एक गलती की होने का खतरा (1 10,000 में काफ़ी अच्छा बाधाओं है कि चीजें ठीक हो जाएगा) तो क्या आप सबसे अधिक सहज महसूस करता है करना बहुत छोटा है। मैं निर्णय इस स्थिति में टीका नहीं के साथ आराम कर रहा हूँ।

देर देते शॉट्स

प्रश्न: क्योंकि इस की कि - मैं लगभग एक साल मेरी बिल्ली शॉट्स प्राप्त करने में देर हो रही है, वह कहीं भी ले जाने के लिए एक दर्द है। मेरी बहन मुझे एक और बिल्ली ले जाना चाहता है लेकिन मुझे यकीन नहीं कर रहा हूँ। मेरी बिल्ली अन्य बिल्ली एक बीमारी दे सकते हैं? उन्होंने कहा कि एक इनडोर बिल्ली है और कभी नहीं अन्य जानवरों के साथ संपर्क में आता है। आप आराम से मेरे मन डाल सकते हैं?

एक: टीकाकरण कई बिल्लियों में एक साल से अधिक समय तक और तुम्हारा रोग से अवगत कराया गया है, वैसे भी संभावना नहीं है। मुझे नहीं लगता कि तुम वहाँ के बारे में चिंता करने के लिए बहुत कुछ है। यह बहुत ध्वनि नहीं है कि आपके बिल्ली की तरह एक और बिल्ली के आसपास करना चाहते हैं, लेकिन आप एक दोस्त होने के लिए अपनी बिल्ली लाने को देखने के लिए तुम्हारा क्या प्रतिक्रिया दे कोशिश कर सकते हैं। अगर वह रुचि रखता है तो इस पर काम हो सकता है। वह चलाता है और खाल या आक्रामक लगता है, तो यह शायद एक बहुत अच्छा विचार है एक और बिल्ली पाने के लिए नहीं है।