7 कारण विदेशी पालतू जानवर अवैध हैं और क्यों वे & rsquo नहीं करना चाहिए-t हो

1. सार्वजनिक सुरक्षा

यह है बड़ी परेशानी होती विदेशी पालतू पशु मालिकों कि कई जानवरों क्योंकि सार्वजनिक सुरक्षा चिंताओं की वजह से गैर-कानूनी हैं करने के लिए। तर्क अक्सर घोर रूप से निराधार और मूर्खतापूर्ण है।

आप पाएंगे कि ज्यादातर राज्यों (और गिनती) पशुओं के निम्न परिवारों है कि मैं "बड़ी 5" के रूप में उल्लेख पर प्रतिबंध है:

• केनिडे (कुत्तों)
• फेलिडे (felines)
• Urisidea (भालू)
• प्राइमेट
• "खतरनाक सरीसृप": विषैला सरीसृप, "बड़े" कंस्ट्रिकटर सांप, "बड़े" मॉनिटर छिपकली, और मगरमच्छ

यह उचित ध्वनि सकता है, लेकिन अक्सर Fennec लोमड़ी या एक प्रकार का बंदर जैसे छोटे गैर घातक प्रजातियों कि मिश्रण में डाल दिया है। एक पशु दांत है, यह काट सकते हैं, लेकिन वह यह प्रतिबंध लगाने, खासकर जब हम निश्चित रूप से कुत्ते के काटने या संक्रामक बिल्ली के काटने और खरोंच के लाखों लोगों कि सिर्फ जीवन की बदकिस्मती के हिस्से के रूप में स्वीकार कर रहे के बारे में परवाह नहीं है के लिए आधार नहीं है।

जबकि काफी अतिरंजित, सबसे बड़ा मांसाहारी एक सार्वजनिक सुरक्षा मुद्दे हैं, लेकिन मालिक अपने क्षमता इन जानवरों को ठीक से घर में कैद की प्रकृति द्वारा नहीं द्वारा न्याय किया जाना चाहिए (प्रतिबंध के लिए छूट अक्सर चिड़ियाघर, अभयारण्यों, और अनुसंधान लेकिन कभी करने के लिए दिया जाता है पालतू पशु मालिकों के लिए)।

2. रोग और रेबीज

कुछ राज्य के अधिकारियों को डर है जूनोटिक रोगों (एजेंटों मनुष्य के लिए हस्तांतरणीय) रेबीज के साथ विदेशी पालतू जानवर से के प्रसार को सबसे विचार किया जा रहा। कई राज्यों में रेबीज वैक्टर जो canids, पशुफार्म, raccoons और चमगादड़ हैं पर प्रतिबंध लगाने।

पालतू कुत्तों, बिल्लियों, और ferrets के एक अनुमोदित रेबीज वैक्सीन की है। प्रजाति है कि कभी नहीं नहीं है क्योंकि वे काफी लोकप्रिय कोई उनके लिए अनुसंधान निधि के लिए है, इसलिए, जबकि टीके की संभावना काम की तुलना में अधिक है, यह साबित नहीं किया जा सकता नहीं हैं।

इसलिए, गैर पालतू स्तनधारियों मारा जा सकता है इतना है कि उनके मस्तिष्क रेबीज के लिए परीक्षण किया जा सकता है अगर वे किसी को काट। इस के बावजूद, आउटडोर बिल्लियों और वन्य जीवन सबसे अधिक वायरस के साथ पाए जाते हैं, हालांकि रेबीज के समग्र घटनाओं मनुष्य को भी प्रेषित अत्यंत हैं दुर्लभ. वास्तव में, सभी गंभीर बीमारियों एक विदेशी पालतू संभवतः मनुष्य के लिए प्रेषित कर सकता है दुर्लभ और रोका जा सकता है।

3. मूल निवासी जानवरों

कई देशी जानवरों के अधिकारी और कृषि राज्य विभाग के अधिकार क्षेत्र में गिरावट की अवैध हैं। यह भी शामिल है, स्थिति के आधार पर, लाल लोमड़ी, 6-धारियों वर्मी, ग्रे गिलहरी, opossums, सफेद पूंछ हिरण, और कनाडा कुछ कलहंस की तरह जानवरों। कानून अत्यधिक दोहन से हमारे देश के वन्य जीवन `की रक्षा` के लिए मौजूद हैं। इन कानूनों अत्यंत अनावश्यक हटा दिए गए है और अनाथ वन्य जीवन की इच्छामृत्यु सफलतापूर्वक निजी व्यक्तियों द्वारा में ले जाया गया और उठाया।

पालतू जानवर के रूप देशी जानवरों रखते हुए कानूनी होना चाहिए, बशर्ते कि उचित नियंत्रण स्थान पर रखा गया है। राज्य अमेरिका लाइसेंस प्राप्त की अनुमति चाहिए देशी जानवरों बेचने के लिए प्रजनकों और मालिक केवल सबूत यह बंदी नस्ल था प्रदान करने के लिए की आवश्यकता होगी। यह पशुफार्म और raccoons के साथ न्यू जर्सी में मामला है।

लोगों को एक लाइसेंस के लिए आवेदन करने के लिए, इस बात की पुष्टि करने के लिए रखने के लिए अनाथ, और हिरण, जो भी पुनर्वास की सुविधा पर इच्छामृत्यु दरों या निर्भरता में कमी होगी जैसी गैर-प्रकाशित करने योग्य वन्य जीवन अनुमति दी जानी चाहिए।

4. पर्यावरण चिंताएं

कई विदेशी पालतू जानवर अवैध हैं क्योंकि किसी सोचता है कि वे या तो भागने और आक्रामक आबादी के गठन या बीमारियों शुरू करने से पर्यावरण को नुकसान होगा।

मैं भाग्य लुभाने नहीं करना चाहते हैं, लेकिन यह है कि उच्चतम क्षमता के साथ विदेशी पालतू प्रजाति पैदा करने के लिए पारिस्थितिकी तंत्र में समस्याओं से कम होने की संभावना प्रतिबंध लगा दिया जाएगा थोड़ा विडंबना है। सरीसृप, पक्षी, और जलीय जीवन कहीं अधिक प्राइमेट, raccoons, और गैर पालतू felines तरह स्तनधारियों की अपेक्षा हमारे समाज में स्वीकार कर रहे हैं। Lionfish, बर्मी अजगर, और हरे रंग की गोह निश्चित रूप से समस्या पैदा करने वाले पालतू व्यापार species-, केवल फ्लोरिडा और हवाई और के लोकप्रिय उदाहरण हैं संभवतः आस-पास के राज्यों में से नन्हा अंश इन जानवरों के लिए मेहमाननवाज जलवायु है।

सबसे सरीसृप और पक्षियों उष्णकटिबंधीय मौसम की जरूरत है, इसका एक अपवाद भिक्षु तोता, एक हरे रंग तोता है कि जीवित और न्यूयॉर्क के रूप में सुदूर उत्तर में पुन: पेश कर सकते हैं। इस के कारण, इस प्रजाति कई राज्यों में प्रतिबंध लगा दिया है। यह पता है कि हम एक समस्या प्रजातियों कि हम जानते हैं कि अत्यधिक बुनियादी आम भावना के साथ एक मुद्दा कारण की संभावना नहीं है पर प्रतिबंध लगाने के लिए नहीं उत्पन्न कर रहे हैं, और निश्चित रूप से प्रजातियों को प्रतिबंधित करने के एक बहुत अधिक समझ में आता है। उदाहरण के लिए, एक बर्मी अजगर से बचने और मिनेसोटा के जंगली इलाके की नस्ल कभी नहीं होगा।

मेरे शोध की कि समस्याग्रस्त आबादी से पता चला है स्तनधारियों विदेशी पालतू व्यापार से कर रहे हैं बहुत दुर्लभ. दूसरी ओर, शुरू की औपचारिक रूप से पालतू जानवरों की आबादी व्यापक प्रसार और कई समस्याएं खड़ी कर रहे हैं। बिल्लियों, कुत्तों, घोड़ों, सूअर, और सुनहरी ऐसे क्षेत्र हैं जहां वे शुरू किया गया है और इन जानवरों के सबसे बढ़ती आबादी के साथ स्थापित कर रहे हैं करने के लिए गंभीर नुकसान का कारण रहे हैं।

कैलिफोर्निया में प्रसिद्धि से बेवकूफ कानूनों डर है कि वे प्रचार या राज्य के हल्के जलवायु में जंगली ferrets के साथ संकरण करेंगे के लिए ferrets और gerbils पर प्रतिबंध लगाने। लोगों की टन वहाँ वैसे भी ferrets रखने के लिए और इस तरह का कोई जंगली आबादी मौजूद हैं।

5. क्योंकि itrsquo-s क्रूर?

लोग यह कैसे पालतू जानवर है कि पारंपरिक नहीं हो का क्या खुद के किसी भी तरह से गलत है के बारे में सबसे ज्यादा शोर करते हैं, लेकिन मैं शायद ही कभी इस आधार पर कि पशु के कल्याण पालतू व्यापार में समझौता किया है पर जानवरों पर प्रतिबंध लगाने के राज्यों में देखते हैं। कैलिफोर्निया एक अपवाद नहीं है। उनके अध्यादेश कहता है:

आयोग ने तय किया है नीचे सूचीबद्ध आम तौर पर जानवरों इस राज्य में पालतू नहीं कर रहे हैं। जंगली आबादी की कमी को रोकने के लिए और पशु कल्याण के लिए उपलब्ध कराने के लिए सूचीबद्ध स्तनधारी "कल्याण जानवरों" कहा जाता है, और "W" पत्र द्वारा नामित कर रहे हैं। सूचीबद्ध क्योंकि यह स्थानीय वन्य जीवन के लिए खतरा है उन प्रजातियों, राज्य के या सार्वजनिक स्वास्थ्य या सुरक्षा के लिए कृषि हितों कहा जाता है "हानिकारक जानवरों" और पत्र `डी` द्वारा नामित कर रहे हैं।

समझा `कल्याण` कुछ जानवरों एंटइटर्स, हाथी, ऊदबिलाव, hyrax, और स्लोथ्स शामिल हैं। ज्यादातर राज्यों लापरवाही एक `खतरनाक` श्रेणी में सभी गैर पारंपरिक पालतू जानवर टॉस कैलिफोर्निया या तो पर्यावरण के लिए हानिकारक या होने के साथ छेड़छाड़ की कल्याण के रूप में सबसे जानवरों लेबल है।

एक ही समूह में इतने सारे जानवरों को रखने हास्यास्पद है। वे सभी के लिए देखभाल करने के लिए मुश्किल नहीं कर रहे हैं और न ही सभी मालिकों वे अपने पालतू जानवरों की देखभाल में ही हैं। ऐसे लोग बिल्लियों और कुत्तों की तरह वे आसान पालतू जानवरों की देखभाल नहीं कर सकते हैं, लेकिन है कि उन्हें होने से हर किसी पर प्रतिबंध लगाने का कोई कारण नहीं है।

6. डर

लोगों को अपने समय बर्बाद यह विदेशी पालतू जानवर के मालिक हैं करने के लिए अवैध बनाने क्योंकि लोगों को डर है कि जो उन्हें नुकसान का कारण करने के लिए कम से कम संभावना है। यह एक आम बात है एक विदेशी पालतू से संबंधित घटना विधायकों एक औपचारिक रूप से कानूनी पशु प्रतिबंध लगाने के लिए जब सार्वजनिक नाराजगी के साथ प्रतिक्रिया हाथापाई करने का कारण है।

एक अन्य लेख में मैं निर्धारित किया है कि 260ish विदेशी बिल्ली हमलों है कि वर्ष 1990-2014 के बीच एक गंभीर चोट के परिणामस्वरूप से बाहर है, इन घटनाओं के केवल लगभग 6 शामिल असंबद्ध जनता के सदस्यों (यदि आप जानबूझकर न जाएं, क्योंकि संभाल, या बिल्ली के साथ रहते हैं)। इसका मतलब है कि बंदी विदेशी बिल्लियों गंभीरता से नुकसान पहुंचाया केवल 6 लोग (या बच्चों को जो मालिकों के साथ रहते हैं) 25 वर्षों में जब हजारों (या लाखों?) विदेशी बिल्लियों के देश में मौजूद हैं जो हमले से बचा नहीं सकता था।

अधिकांश विदेशी पालतू जानवर हैं नहीं बड़े और खतरनाक अभी तक ज्यादातर लोगों में इस तरह के रूप में उन्हें अनुभव और विधायकों सूट का पालन।

7. पर्याप्त नहीं समर्थन

वहाँ कुत्ते और बिल्ली के मालिकों के लाखों संयुक्त राज्य अमेरिका में तो किसी भी इन पालतू जानवरों के साथ जुड़ी समस्याओं कर रहे हैं होगा कभी नहीँ उनकी कानूनी स्थिति (कुछ कुत्ते नस्लों को छोड़कर) प्रभावित करते हैं।

उसके संवेदनशील, छोटे, पारिस्थितिकी तंत्र के कारण हवाई है बहुत क्या पालतू जानवरों पर सख्त नियम रखा जा सकता है, लेकिन बिल्लियों पर शून्य रोक, जंगली या अन्यथा, कि शिकार अनुकूल ढंग से और नुकसान होता है।

विदेशी जानवरों भी एक समस्या प्रतिबंधित कर दिया करने के लिए कारण की जरूरत नहीं है। क्यूं कर? पर्याप्त नहीं लोग उन्हें रखने के लिए, इसलिए कोई भी वास्तव में परवाह है। मामले को बदतर बनाने के लिए, कभी कभी स्थापित अगर वे किसी भी तरह से खुद को मुक्त कर सकते हैं विदेशी पालतू पशु मालिकों प्रतिबंध का आनंद लें।

यह लोगों को एक लोमड़ी, anteater, या capybara खुद के लिए असामान्य है, वहाँ प्रस्तावों उन्हें प्रतिबंध लगाने के लिए के खिलाफ खड़े होने में कम लोगों को है। इस बीच, वर्तमान में एक से जंगली जानवरों को दूर करने के बिल्ली कॉलोनी रखवाले और पक्षी संरक्षणवादियों के बीच एक लड़ाई है संरक्षित वन्यजीव अभयारण्य न्यूयॉर्क में।

विदेशी पालतू व्यापार के भाग्य हमारे गुमराह संस्कृति के हाथ में है, नहीं असली में, सूचित क्यों या क्यों यह अनुमति दी जानी चाहिए नहीं के बारे में निर्णय।